アカウント名:
パスワード:
白人警官による黒人への集団暴行事件の裁判みたいなもので、陪審員や判事ら全員を白人にした方がいいと思う？
アメリカで、外国企業を相手にした訴訟について、明らかに公正さに欠ける判決が多々出ていることを考えると、判事が韓国系なくらい、全然問題ないと思う。しかも、今回の話はSamsungを勝訴にしたというのではなく、賠償額が不当に高すぎるので、もう一回計算し直せって言う指示だよね。
朝鮮嫌い×Apple好きの相乗効果で、今回の裁判の結果に対して、明らかに偏執的に言ってる人がチラホラみえる。
むしろ、陪審員に特許所有者の立場で、権利を守りたい人が議長を務めてたなんてのが変で、韓国系アメリカ人が一人もいないっていうのは、不公正な結果を生んだんじゃないかな。
正直な感想、Samsungの弁護士が、この陪審員を最初に外させなかったのが敗因。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
判事の人選に問題が。 (スコア:-1, フレームのもと)
Koh＝高。韓国系アメリカ人。
韓国系アメリカ人は慰安婦問題とか強制連行（朝鮮人徴用）とかの問題でも日本を攻撃してます。アメリカ人なのにまるで韓国人のように反日無無罪で動くやつらが多い。Koh判事も韓国のためにApple不利な判断をしたとしてもおかしくありません。
こういう、倫理を無視して韓国のために働くかもしれない人（韓国系）を韓国がからむ訴訟の判事に指名したのが問題だと思います。
Re:判事の人選に問題が。 (スコア:0)
白人警官による黒人への集団暴行事件の裁判みたいなもので、陪審員や判事ら全員を白人にした方がいいと思う？
アメリカで、外国企業を相手にした訴訟について、明らかに公正さに欠ける判決が多々出ていることを考えると、判事が韓国系なくらい、全然問題ないと思う。
しかも、今回の話はSamsungを勝訴にしたというのではなく、賠償額が不当に高すぎるので、もう一回計算し直せって言う指示だよね。
朝鮮嫌い×Apple好きの相乗効果で、今回の裁判の結果に対して、明らかに偏執的に言ってる人がチラホラみえる。
むしろ、陪審員に特許所有者の立場で、権利を守りたい人が議長を務めてたなんてのが変で、韓国系アメリカ人が一人もいないっていうのは、不公正な結果を生んだんじゃないかな。
正直な感想、Samsungの弁護士が、この陪審員を最初に外させなかったのが敗因。