アカウント名:
パスワード:
遠隔操作の件では立件は出来ずに、ハイジャックに関して再逮捕となったわけでしかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)がひじょうに低いと思えるが、捜査力の向上の前にもっとやることがあると思うんだけどな~。
でもそれすら日本の警察は出来なかったととらえることも出来るが。
日本の司法機関からの令状を持って米国の司法機関を経由して取得というのがよくあるパターンだったり、直接該当する機関へ法務部を通じて取得というのがありますがそれすら出来なかったと見られてもおかしくないと思うんだが。
手に負えなかったのかもしれないが、それでもFBIの力を借りて立件はできたわけで、何か問題があるのかい?よその国の力を借りるのが不味いとかそういう話かな。
FBIからの証拠が容疑者や弁護人にもまだ提示されていないようなので容疑としての拘留なので立件できているかどうかはまた別問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どちらにしろ (スコア:2)
遠隔操作の件では立件は出来ずに、ハイジャックに関して再逮捕となったわけで
しかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)
がひじょうに低いと思えるが、
捜査力の向上の前にもっとやることがあると思うんだけどな~。
Re: (スコア:0)
FBIはDropboxに残ってる情報提供しただけだろ
Re: (スコア:0)
でもそれすら日本の警察は出来なかったととらえることも出来るが。
日本の司法機関からの令状を持って米国の司法機関を経由して取得というのが
よくあるパターンだったり、直接該当する機関へ法務部を通じて取得というのがありますが
それすら出来なかったと見られてもおかしくないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
手に負えなかったのかもしれないが、それでもFBIの力を借りて立件はできたわけで、何か問題があるのかい?
よその国の力を借りるのが不味いとかそういう話かな。
Re:どちらにしろ (スコア:0)
FBIからの証拠が容疑者や弁護人にもまだ提示されていないようなので容疑としての拘留なので立件できているかどうかはまた別問題