アカウント名:
パスワード:
× Lightning には生の HDMI 信号をケーブルで経由させるだけの性能がない ○ Lightning には生の HDMI 信号をケーブルで経由させる機能がない
元の投稿には「Lightningはただのシリアルバスであり、HDMIの信号をうまく多重化する仕組みを実装している訳でもないので、HDMIの生信号を通す機能(capability)はない」と書いてあります。これを「性能」(performance)と誤訳してしまうと、Lightningの生の帯域が足りているかどうかという話になりますが、それについては言及がありません。
「生」データを流すだけの能力(capability)はないよ。っていってるように読めるけど。
これを性能がないっていってもほとんど差し障りがないわな。#帯域=性能みたいなもんだし。バスの場合。
帯域じゃなくて,プロトコルの話でしょ.機能という意訳はそれなりに妥当かと.
HDMIだと1.3より前で4.95Gbps、1.3以降で10.2Gbpsの帯域が必要になるけれども、apple lightningケーブルを見る限りではとてもそんな帯域は通りそうには見えないですね。まぁ見た目で判断するのも問題あるかもしれませんが。
いずれにしろ、リンク元の画像を見る限りでも1080pの解像度は出せてないようなので(1080pを非圧縮で表示可能とするには、約4.5Gbps必要)、プロトコル云々以前に帯域も足りないのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
訂正 (スコア:2, 参考になる)
× Lightning には生の HDMI 信号をケーブルで経由させるだけの性能がない
○ Lightning には生の HDMI 信号をケーブルで経由させる機能がない
元の投稿には「Lightningはただのシリアルバスであり、HDMIの信号をうまく多重化する仕組みを実装している訳でもないので、HDMIの生信号を通す機能(capability)はない」と書いてあります。これを「性能」(performance)と誤訳してしまうと、Lightningの生の帯域が足りているかどうかという話になりますが、それについては言及がありません。
Re: (スコア:0)
「生」データを流すだけの能力(capability)はないよ。
っていってるように読めるけど。
これを性能がないっていってもほとんど差し障りがないわな。
#帯域=性能みたいなもんだし。バスの場合。
Re:訂正 (スコア:0)
帯域じゃなくて,プロトコルの話でしょ.機能という意訳はそれなりに妥当かと.
Re: (スコア:0)
HDMIだと1.3より前で4.95Gbps、1.3以降で10.2Gbpsの帯域が必要になるけれども、apple lightningケーブルを見る限りではとてもそんな帯域は通りそうには見えないですね。まぁ見た目で判断するのも問題あるかもしれませんが。
いずれにしろ、リンク元の画像を見る限りでも1080pの解像度は出せてないようなので(1080pを非圧縮で表示可能とするには、約4.5Gbps必要)、プロトコル云々以前に帯域も足りないのでしょう。