アカウント名:
パスワード:
今でも我が家では現役の初代玄箱の代わりにNASの制御ボードとして使おうかなと思案中。初代玄箱はBuffer不足で100Mbpsには遠いWriteで44Mbpsぐらいの転送速度です。LinkStation(LS-LG)はさらにはBuffer(RAM 16MB)不足でLAN I/OがGbEですがWriteで36Mbpsぐらいの転送速度です。HDD I/OがUSB2.0経由と言うのが若干不安ですがまあそこそこ行けるかな?
初代玄箱 ⇒ Raspberry PiCPU PowerPC 200MHz ⇒ ARM1176JZF-S 700MHzRAM 64MB ⇒ 512MBLAN 100BASE-TX ⇒ 100BASE-TXHDD I/O E-IDE ⇒ USB2.0
私のサイトで実測値を公開 [soramimi.jp]しています。いかがでしょうか?
参考になりますあら、ReadよりWriteが早いwディスクキャッシュの設定調整とかされてますか?
PC Watchにも記事があります。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/20130128_585271.html [impress.co.jp]
特に調整はしてないです。defaults設定でマウントしただけ。readは読み込み終わるまで待たなければいけないけど、writeは遅延書き込みキャッシュが効いて、見かけ上、速く処理が済んでるんでしょうね。そんなわけで、これに限らず市販のNAS製品でも、readよりwriteの方が速いことがわりとよくあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
簡易NASとしてどうかな? (スコア:0)
今でも我が家では現役の初代玄箱の代わりにNASの制御ボードとして使おうかなと思案中。
初代玄箱はBuffer不足で100Mbpsには遠いWriteで44Mbpsぐらいの転送速度です。
LinkStation(LS-LG)はさらにはBuffer(RAM 16MB)不足でLAN I/OがGbEですがWriteで36Mbpsぐらいの転送速度です。
HDD I/OがUSB2.0経由と言うのが若干不安ですがまあそこそこ行けるかな?
初代玄箱 ⇒ Raspberry Pi
CPU PowerPC 200MHz ⇒ ARM1176JZF-S 700MHz
RAM 64MB ⇒ 512MB
LAN 100BASE-TX ⇒ 100BASE-TX
HDD I/O E-IDE ⇒ USB2.0
Re: (スコア:1)
私のサイトで実測値を公開 [soramimi.jp]しています。いかがでしょうか?
Re: (スコア:0)
参考になります
あら、ReadよりWriteが早いw
ディスクキャッシュの設定調整とかされてますか?
PC Watchにも記事があります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/20130128_585271.html [impress.co.jp]
Re:簡易NASとしてどうかな? (スコア:1)
特に調整はしてないです。defaults設定でマウントしただけ。
readは読み込み終わるまで待たなければいけないけど、writeは遅延書き込みキャッシュが効いて、見かけ上、速く処理が済んでるんでしょうね。
そんなわけで、これに限らず市販のNAS製品でも、readよりwriteの方が速いことがわりとよくあります。