アカウント名:
パスワード:
温暖化がらみの学者のスキャンダルで、少しまえまであった人類存亡の危機みたいな、深刻なトーンがなくなりましたよね。
ハリケーンなどの異常気象が頻発しているアメリカでも、実害が結構大きくなってきたけど、ゆるやかに温暖化対策をしていく、いまのままの現状で大丈夫って流れなんでしょうか?
「不都合な真実」が真実ならもう人類終了確定です。
・京都議定書なんて所詮「排出量を1990レベルで抑えましょう」という話で、 守れてもCO2排出量は膨大であることに変わりなし。・それでもアメリカやカナダは離脱。・そもそも中国やインドは途上国で対象外。・日本はリーマン・ショック不況と電力会社の排出権取引でなんとかクリアできたけど、 今後は原発停止でそんな余裕もないし、火発によるCO2増加もあって 今後の削減は無理
排出量を1990年レベルに留めても温暖化は進むのに、結局それ以上にCO2排出量は増加中。CO2削減なんて核戦争でも起こさない限り無理なんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
結局、地球温暖化対策はどのくらい差し迫っているのか (スコア:0)
温暖化がらみの学者のスキャンダルで、
少しまえまであった人類存亡の危機みたいな、深刻なトーンがなくなりましたよね。
ハリケーンなどの異常気象が頻発しているアメリカでも、実害が結構大きくなってきたけど、
ゆるやかに温暖化対策をしていく、いまのままの現状で大丈夫って流れなんでしょうか?
本当ならもう人類終了 (スコア:0)
「不都合な真実」が真実ならもう人類終了確定です。
・京都議定書なんて所詮「排出量を1990レベルで抑えましょう」という話で、
守れてもCO2排出量は膨大であることに変わりなし。
・それでもアメリカやカナダは離脱。
・そもそも中国やインドは途上国で対象外。
・日本はリーマン・ショック不況と電力会社の排出権取引でなんとかクリアできたけど、
今後は原発停止でそんな余裕もないし、火発によるCO2増加もあって
今後の削減は無理
排出量を1990年レベルに留めても温暖化は進むのに、結局それ以上にCO2排出量は増加中。
CO2削減なんて核戦争でも起こさない限り無理なんじゃないかな。