アカウント名:
パスワード:
しばらくは治療が不可能のままでも、財産を誰に任せるとか、終末医療はどうするとか、遺書とかを、おかしくなる前に自分の意志で決められることが大きいと思う。
現場は既にその先を行っていて健常の頃たとえ延命治療拒否の正式な文書などであっても認知症が進んだ当人にそのまま適用してしまっていいのかが問題になってる。そのまま「認知症患者の人権」に繋がることであり、結構厄介。
兆候を素早く察知して、大事なことはあらかじめ周囲に伝えておく、というのは大事なことではあるが結局この手の問題は認知症治療が可能になるまでは消えない。
＞健常の頃たとえ延命治療拒否の正式な文書などであっても＞認知症が進んだ当人にそのまま適用してしまっていいのかが問題になってる。それは「認知症を想定してない延命治療拒否の文書」だからでは？
今回のこれで自分がアルツハイマーになることが予測できたら、「今後アルツハイマーが進んだ場合の延命治療拒否の文書」を作成することになるので、状況は変わるのではないだろうか。
>それは「認知症を想定してない延命治療拒否の文書」だからでは？
残念ながら違う。延命治療を受ける段階になって、気が変わっている可能性が問題視されている。認知症になるとそれを表現する方法がないってことがまず問題だし、認知症患者にそういう自意識をどれだけ認めるべきかの問題でもある。
それを言い始めたら切りが無い。
たとえ昨日作ったばかりの遺書でも、今日死ぬ直前になったら気が変わってるかもしれないよ。
切りがないのは分かった上で、いつどこでラインを引くべきかの問題なんでしょ。
気が変わっている可能性が問題視されている。
自己主張ができなくなった段階で、気が変わっている可能性があると。死ぬ寸前になって気が変わっている可能性があるので、遺書は無効だと。臓器移植も無効だと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
財産とか遺書とか (スコア:2)
しばらくは治療が不可能のままでも、
財産を誰に任せるとか、終末医療はどうするとか、遺書とかを、
おかしくなる前に自分の意志で決められることが大きいと思う。
Re:財産とか遺書とか (スコア:4, 興味深い)
現場は既にその先を行っていて
健常の頃たとえ延命治療拒否の正式な文書などであっても
認知症が進んだ当人にそのまま適用してしまっていいのかが問題になってる。
そのまま「認知症患者の人権」に繋がることであり、結構厄介。
兆候を素早く察知して、大事なことはあらかじめ周囲に伝えておく、というのは大事なことではあるが
結局この手の問題は認知症治療が可能になるまでは消えない。
Re:財産とか遺書とか (スコア:3, 興味深い)
＞健常の頃たとえ延命治療拒否の正式な文書などであっても
＞認知症が進んだ当人にそのまま適用してしまっていいのかが問題になってる。
それは「認知症を想定してない延命治療拒否の文書」だからでは？
今回のこれで自分がアルツハイマーになることが予測できたら、
「今後アルツハイマーが進んだ場合の延命治療拒否の文書」を作成することになるので、
状況は変わるのではないだろうか。
Re:財産とか遺書とか (スコア:3, 興味深い)
>それは「認知症を想定してない延命治療拒否の文書」だからでは？
残念ながら違う。
延命治療を受ける段階になって、気が変わっている可能性が問題視されている。
認知症になるとそれを表現する方法がないってことがまず問題だし、
認知症患者にそういう自意識をどれだけ認めるべきかの問題でもある。
Re:財産とか遺書とか (スコア:1)
それを言い始めたら切りが無い。
たとえ昨日作ったばかりの遺書でも、今日死ぬ直前になったら気が変わってるかもしれないよ。
Re: (スコア:0)
切りがないのは分かった上で、いつどこでラインを引くべきかの問題なんでしょ。
Re: (スコア:0)
気が変わっている可能性が問題視されている。
自己主張ができなくなった段階で、気が変わっている可能性があると。
死ぬ寸前になって気が変わっている可能性があるので、遺書は無効だと。
臓器移植も無効だと。