アカウント名:
パスワード:
あくまで登録者と異なるため却下されたのであって、個人でのAS取得が否定されたわけではないように見えるが違うのか・・・・?
「個人で取得する権利が失われた」ってのはどこに書いてあるの?
一番下の「ともちゃ日記」のリンク先かと。
維持費用がかかるようになったから実質個人持ちが不可能に、という意味なのかもしれんけど、私も意味不明に見えます。 >個人で取得する云々
はじめから「中部アカデミックネットワーク」を原告として起訴すると、却下されたときに後がないので中部アカデミックネットワークの代表個人として起訴したようですよ。計画通りといったとこではないでしょうか。
中部アカデミックネットワークが権利能力なき社団(みなし法人)であって、氏に授権が行なわれている(「代表者は〜にあたって、法的措置を催行できる」と会則に書いてあるか、又は、訴訟を行なう旨を議決している)ならば、原告としての適格性を有することになる。ちなみに、弁護士か、権利能力なき社団の代表者しか原告代理人にしかになれません。氏が代表者になるつもりであろうか。
ちなみに、「後がないから」ってのはよくわからない。このような結果になったのは、相手が答弁書で棄却を求めただけだと思うのだけど、普通にかんがえれば、社団への請求であったのなら、棄却されるのは自明であるので、単なる金の無駄でしかない。私には「後がないから」という戦略ではなく、単なる道楽の裁判にしか見えない。
中部アカデミックネットワークが権利能力なき社団(みなし法人)かどうかが問題だったのでこういう手順となったのですよ。これで社団と認められた事になります。
棄却と却下の区別すらついていないで知ったかぶりしていますまで読んだ。# どっかのバカがプラスモデしたのかと思いきやidかよ
プログラマ向けの補足: 棄却と却下はコンパイルエラーとランタイムエラーくらい違う。あるいはテストプログラム自体のエラーとテスト失敗くらい違う。
そうね。ごめん。まちがえた。
同感。判決文にあるのは、
「 AS番号割り当てを申請できる組織は...が行える組織とされていることが認められる」
これはどういう組織がAS番号割り当てを申請できるか、って話をしてるだけだよね。
個人のAS取得の話なんかどこにも出てきてないのに、これでどうして「個人のAS取得が否定された!」って騒ぎになるのかなぁ。謎だ。
全部眺めると、判決が否定したんじゃなくて、JPNIC が一方的に否定してるように読めるんだが
まぁ、イタイ人だってのはわかった。
GoogleDNS使って読めなかったけど、何となくわかった。
と◯ちゃの日記の追記に背景が書いてある http://tomocha.net/diary/?201303b&to=201303141S1#201303141S1 [tomocha.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:3)
あくまで登録者と異なるため却下されたのであって、個人でのAS取得が否定されたわけではないように見えるが違うのか・・・・?
Re: (スコア:0)
「個人で取得する権利が失われた」ってのはどこに書いてあるの?
Re: (スコア:0)
一番下の「ともちゃ日記」のリンク先かと。
維持費用がかかるようになったから実質個人持ちが不可能に、という意味なのかもしれんけど、
私も意味不明に見えます。 >個人で取得する云々
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
はじめから「中部アカデミックネットワーク」を原告として起訴すると、却下されたときに後がないので中部アカデミックネットワークの代表個人として起訴したようですよ。計画通りといったとこではないでしょうか。
Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:1)
中部アカデミックネットワークが権利能力なき社団(みなし法人)であって、氏に授権が行なわれている(「代表者は〜にあたって、法的措置を催行できる」と会則に書いてあるか、又は、訴訟を行なう旨を議決している)ならば、原告としての適格性を有することになる。ちなみに、弁護士か、権利能力なき社団の代表者しか原告代理人にしかになれません。氏が代表者になるつもりであろうか。
ちなみに、「後がないから」ってのはよくわからない。このような結果になったのは、相手が答弁書で棄却を求めただけだと思うのだけど、普通にかんがえれば、社団への請求であったのなら、棄却されるのは自明であるので、単なる金の無駄でしかない。私には「後がないから」という戦略ではなく、単なる道楽の裁判にしか見えない。
Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:5, 参考になる)
中部アカデミックネットワークが権利能力なき社団(みなし法人)かどうかが問題だったのでこういう手順となったのですよ。これで社団と認められた事になります。
Re: (スコア:0)
棄却と却下の区別すらついていないで知ったかぶりしていますまで読んだ。
# どっかのバカがプラスモデしたのかと思いきやidかよ
Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:1)
プログラマ向けの補足: 棄却と却下はコンパイルエラーとランタイムエラーくらい違う。あるいはテストプログラム自体のエラーとテスト失敗くらい違う。
Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:2)
そうね。ごめん。まちがえた。
Re: (スコア:0)
同感。判決文にあるのは、
「 AS番号割り当てを申請できる組織は...が行える組織とされていることが認められる」
これはどういう組織がAS番号割り当てを申請できるか、って話をしてるだけだよね。
個人のAS取得の話なんかどこにも出てきてないのに、これでどうして
「個人のAS取得が否定された!」って騒ぎになるのかなぁ。謎だ。
Re: (スコア:0)
全部眺めると、判決が否定したんじゃなくて、JPNIC が一方的に否定してるように読めるんだが
Re: (スコア:0)
まぁ、イタイ人だってのはわかった。
GoogleDNS使って読めなかったけど、何となくわかった。
Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア:2, すばらしい洞察)
JPNIC が準備書面で主張したこと (スコア:0)
と◯ちゃの日記の追記に背景が書いてある http://tomocha.net/diary/?201303b&to=201303141S1#201303141S1 [tomocha.net]