「自転車の利用振興策を取ると、CO2が増える」記事へのコメント

そもそもの前提が

[Anonymous Coward]

車がなければ人が住めないような地方に無理に住み続けさせたり地域商店街を無理に保護したりしないで都会とショッピングモールに集約したほうがCO2にやさしかったりしないの?

Re:そもそもの前提が

[Anonymous Coward]

ある程度の土地がないと生産できないもの（主に農作物）を日本が全部諦めるのと、
強制移住させられる権限を国家（もしくは地方自治体）が持つことが出来るのならば可能でしょうな。

Re:そもそもの前提が

[Anonymous Coward]

農村の人口が減れば減るほど、農業は生産性が上がって産業は成長・活性化しますよ。イギリスの囲い込みのように。
その結果、農村の地方公務員と、農協職員（大学教員よりも多い）、農水省役人は減っていきます。

そもそも、パナソニック一社分ぐらいの規模の産業が、こんな過剰な雇用を抱えられるはずがないんです。
農業が成長して生産性が上がるほど、関連役人が不要になっていきます。

農業に成長余地はあります、でも雇用は生まないですけど。

Re:そもそもの前提が

[user003 (37747)]

そもそも農業が小規模農家ばかりだというのが前提ですか？
確かに現在の日本の農業は小規模な兼業農家が大半を担っていますが、2つの意味でこの状態は変えていくべきだと考えます。

１．小規模農家は自分たちの畑の近くに家を作るから、どうしても所在地が疎らになってしまいます。所在地が疎らになると交通網の利用効率が悪くなってしまいます。

２．小規模で行うよりも、大規模に行ったほうが一般的に効率よく安く良い物が作れます。
大規模農場では小規模農場より従業員の数を減らすことができるし、従業員は農場を所有しているわけではないので必ずしも農地の近くに住む必要はありません。

これからの農政は企業による大規模な農業に転換していく方向でやっていくのが良いのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

生産者が減るために生産方法の多様性が失われる可能性があるってのは
どれくらいのリスクとして見るべきなんですかね。
農業って一回の試行に時間がかかるんで、大規模化効率化を推し進めると、
問題が起きた際に致命的なダメージを受けそう&リカバリに時間がかかりそうなのが気になります。

実際には農協の管理下にあるから現時点でも多様性なんかほとんどないよ、って事なのかもしれませんが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

> ある程度の土地がないと生産できないもの（主に農作物）を日本が全部諦めるのと、
これはTPP参加でもうすぐ・・・

> 強制移住させられる権限を国家（もしくは地方自治体）が持つことが出来るのならば可能でしょうな。
これも次の選挙で勝てればそのうち・・・

Re:

[Anonymous Coward]

TPP様様ですな

Re:

[Anonymous Coward]

強制移住させる権限を国家が持てるなら、別に農産物を諦めなくても
農地の区画整理して、集落は駅の近くに持ってきて、不要な人員を都会に強制移住させたり、
逆に足らない人員を都会から強制移住させたりすればよいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

>ある程度の土地がないと生産できないもの（主に農作物）
水耕栽培を使えばさほど土地がなくても農作物を作ることは可能ですよ。（実際そういう研究をしている人もいますし）

土地に縛られているのは旧来の考え方を捨てられない農民だけですよ。（そういう人が多いのですけどね）