アカウント名:
パスワード:
>コンピュータが勝つという事はどういう意味があると思いますか。
コンピュータはにんげんよりけいさんがはやいです。
ってだけの話だと思うが。
問題に最適化したりパワー向上にかなり時間がかかっちゃいましたね。 こんなんじゃ個別の問題解決が限界で、汎用的な高度AIなんて夢のまた夢ですね。
というのもあるか。
こういう試みに「意味が無い」と断じてしまう人には,科学と技術における「意味」とはなにか,について考えて欲しいですね.
人間が月に行くことも,太陽系以外の星系に惑星が存在することも,そして地球外生命の存在も,科学的にはほとんど自明に「真」の命題です.
しかし,それが実証されることの意味の大きさは,歴史を見れば明らかでしょう.
地球外生命についてはまだ議論があります,いずれ見つかればこの論争にも終止符が打たれます.
コンピューター将棋も,確実にいつかは最強の棋士を負かす日が来るでしょうその「いつか」を是非この目で見てみたいものです.
あなたのコメントのようにイベント性やロマンチシズムばかりが強調されていることに危機感を覚える
憲法改正の機運も高まってきたことだし、いい加減素直に大陸間弾道ミサイル開発のための基礎技術と言おうぜってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
意味? (スコア:0)
>コンピュータが勝つという事はどういう意味があると思いますか。
コンピュータはにんげんよりけいさんがはやいです。
ってだけの話だと思うが。
問題に最適化したりパワー向上にかなり時間がかかっちゃいましたね。
こんなんじゃ個別の問題解決が限界で、汎用的な高度AIなんて夢のまた夢ですね。
というのもあるか。
Re: (スコア:4, 興味深い)
こういう試みに「意味が無い」と断じてしまう人には,科学と技術に
おける「意味」とはなにか,について考えて欲しいですね.
人間が月に行くことも,太陽系以外の星系に惑星が存在する
ことも,そして地球外生命の存在も,科学的にはほとんど自明に「真」
の命題です.
しかし,それが実証されることの意味の大きさは,歴史を見れば
明らかでしょう.
地球外生命についてはまだ議論があります,いずれ見つかれば
この論争にも終止符が打たれます.
コンピューター将棋も,確実にいつかは最強の棋士を負かす日が
来るでしょうその「いつか」を是非この目で見てみたいものです.
Re:意味? (スコア:0)
あなたのコメントのようにイベント性やロマンチシズムばかりが強調されていることに危機感を覚える
Re: (スコア:0)
憲法改正の機運も高まってきたことだし、いい加減素直に大陸間弾道ミサイル開発のための基礎技術と言おうぜってことですね。