パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東大地震研がコンクリート柱を石だと思い込んで活断層と判定、謝罪する」記事へのコメント

  • 原発屋とは違う (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    ちゃんと誤りを認めて訂正の会見を出来る能力があるとはさすがだ!

    • by Anonymous Coward

      んー、活断層の存在は信じているから新しい証拠を探すぜってことだろうけど、
      何か記事になるとなんか変だ。

      >ただ、立川断層の存在そのものは否定されず、さらに深い地下に潜んでいる可能性があるという。

      地下に潜んでるのは、活断層ちゃんでいいんですよね?

      • by minet (45149) on 2013年03月29日 19時00分 (#2353010) 日記

        「『そこにコンクリートがあったから、なんだもう断層はないんだってことで調査を中止します。』っていうのは違うよね」、と言っている状態だと思う。
        どっちにしても、紛らわしい場所に紛らわしい物があったもんですね。
        人工物と見抜けなかったのは、バイアスかかってたとしか思えないが…

        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...