パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東大地震研がコンクリート柱を石だと思い込んで活断層と判定、謝罪する」記事へのコメント

  • 疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。

    • Re: (スコア:-1, 荒らし)

      by Anonymous Coward

      判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です

      • Re:再診断を (スコア:1, すばらしい洞察)

        by AerospaceCadet (46010) on 2013年03月29日 17時29分 (#2352959) ホームページ 日記
        「原発は止めなければならないと言う 催眠術 [mainichi.jp]」 に佐藤比呂志教授がかかってないってどうして言えるの?
        元コメントの通り規制委のメンバーは総入れ替えで再検討でしょう。
        そもそも今の規制委は今の議会の承認を受けてない機関なんだし。
        親コメント
        • by tiga (4391) on 2013年03月29日 19時12分 (#2353021) 日記
          規制委のメンバーは、前の議会の承認を受けてないじゃなかったっけ?
          親コメント
        • こんなのが「すば洞」とかモデレータは脳に蛆がわいてんじゃない?

          前にも書いたけど、規制委のメンバー [nsr.go.jp]に「地質学の権威や専門家」は入ってないよ。調査したのはあくまでも専門家調査団だから、せいぜい佐藤教授一人を入れ替えて再検討が関の山でしょ。

          規制委のあり方に文句があるなら、三条委員会化を推した人達に言ったらいいんじゃない?個人的にはGJだと思ってるけど。

          • by Anonymous Coward
            愛国愚連隊(俗称:ネトウヨ)が何故か妙に原発にご熱心だからじゃないか
            自称・愛国者の脳が沸いてるのはいつものことだし、彼らが求めてるのはそんな事実ではなく都合のいい妄想だから何言っても聞く気はないと思うよ
        • by Anonymous Coward

           今の規制委は原発の再稼働を阻止することが目的化して、欲に目見えず状態になってますからねぇ。
          おかげで、法的根拠のないことを理由に再稼働を認めていないわけで…。

           ただまぁ、最悪の事態を想定して規制をかけていくことは悪いことではないです。
          ただし、それは法律と法の原則に基づいてやるもので、今のように超法規的処置でやるものではないですね。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...