「福島第一原発の停電、PHSがつながらずに状況把握が遅れる」記事へのコメント

よく判んねーんだが……

[Takahiro_Chou (21972)]

停電したらヤバい事になるモノの保守を、肝心の「停電した場合はどうするか」を、ちゃんと考えずに、やってたって事??
#要は、2年ばかし前のアレから何も学んでません、って事なの??

半日～一晩程度なら停電しても問題ないっすよ

[masakun (31656)]

＞停電したらヤバい事になるモノの保守

「使用済燃料プールの冷却システム」自体は、停電以前にも工事や修理で数時間から半日程度ならたびたび止まっています。たとえば3月12日に4号機のシステムを5時間程度 [tepco.co.jp]、3月18日に2号機のシステムを半日 [tepco.co.jp]。こないだ停電時に一晩止まっても、温度上昇はほとんどなかったのに、停電したら即メルトダウンするって思っている人が/.にいまだにいることが微笑ましい。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

計画的に通電を半日止めるのなら、半日後には通電を再開すると分かってるのだから問題ありませんが、
何かの不具合に起因する意図しない停電が、半日とか一晩で済むという保証はないですね。
masakunさんは原発に詳しいようですので、どれくらいまでなら大丈夫か教えて頂けませんでしょうか？

それから、停電したら即メルトダウンなんて、すくなくとも#2353940のTakahiro_Chouさんは書いていないようです。

電気工事やっている人に教えてもらえよ

[masakun (31656)]

＞半日とか一晩で済むという保証はないですね。

あはは電気工事みたことないでしょ。停電なら問題ないところから新たに配線を引き回してくるだけのこと [srad.jp]（実際30時間ですべて完了したわけだし）。

その間に別の問題が起こる可能性を論じたければどうぞご自由に。

# 東海道新幹線が通っている新丹那トンネルって活発な活断層を横切っているけれど、そんなことで臆病風に吹かれていたら国内旅行もできないよ

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

昔から全電源喪失で原発が爆発する可能性を真面目な顔で言ってる奴もいたし

Re:

[Anonymous Coward]

高い線量下での作業がどれだけ困難か、分かっているのか？
結果として30時間で済んだだけ。質問の何時間までなら大丈夫かの答えになっていないので落第だね。

Re:

[Anonymous Coward]

問題はそこじゃない。
「半日とか一晩」くらいは「停電したらヤバい事に」ならないっていってるのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

あははでごまかすしかできないって悲しいね…

Re:

[Anonymous Coward]

安全対策は言い出したら際限がないので、どこかに線を引かざるを得ない。
労働力と資金と時間が無限にあるのなら、いくらでも安全にできるかもしれないが。

状況把握に多少手間取った程度でいちいち話題にするのもどうかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

仮設配電盤付近での連絡手段は優先度が低くていいの？
というか発電所内での連絡手段の構築ってものすごく重要な気がするのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

有事の際に独力で、指揮通信網を迅速に構築・維持できるのは軍隊ぐらいなものでしょう。ドーザーブレード付きの74式突入させてるぐらいなので、自衛隊は構築できたはずですが、東電はあくまで自力復旧にこだわったんでしょうか？。そうゆう意味では、東電の事故収拾班の指揮系統が未だに軍隊式になってないのは、いかがなもんでしょう。決死命令を出さないといけないのに、志願をつのらないといけないというのはJCO事故の際に痛感したはずですが。 とゆうか原子力緊急事態宣言を根拠に現場指揮権の掌握をしなかった政府のせいでしょうか。というか軍法も戒厳令も未整備なんだよな

Re:

[Anonymous Coward]

なんだ結局菅のせいか

Re:

[Anonymous Coward]

よく判んねーということは、根拠もなく叩いているって自覚はあるのね

Re:

[Anonymous Coward]

質問したら叩いたことになるのか。。。

Re:

[Anonymous Coward]

普通に読んだら質問＋＃で叩き、だよね