アカウント名:
パスワード:
PHSが圏外だったことよりも、どんな機材でも故障は考えられるので、自立型の無線システムの併用も必要。
例えば351MHzデジタル簡易無線なんてのも最近登録のみで使えるようになったようで時代も変わってきている。
PHSは中継局が置けるけど、デジタル簡易無線にも中継システムはあるのか?地下と地上、違う建物の部屋間で通信できるのか?
下請けの下請けの下請けはエレベーターも使わせてくれなかったりするし、ありえるな。
端末台数に限りがあるうえに、貸し出し管理が面倒になるのと、紛失/破損の責任所在の関係から正社員しか使用させないということを述べているのでは。嫌がらせみたいなものですがよくある事です。
非常時の連絡手段確保は重要なはずですがリスク管理が甘すぎますね。危険地帯での経験豊富な日揮とかにリスク対策評価のコンサルを頼んだらどうだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
自立型の無線システムの併用も必要 (スコア:2, 興味深い)
PHSが圏外だったことよりも、どんな機材でも故障は考えられるので、自立型の無線システムの併用も必要。
例えば351MHzデジタル簡易無線なんてのも最近登録のみで使えるようになったようで時代も変わってきている。
Re: (スコア:0)
PHSは中継局が置けるけど、デジタル簡易無線にも中継システムはあるのか?
地下と地上、違う建物の部屋間で通信できるのか?
Re:自立型の無線システムの併用も必要 (スコア:3, 参考になる)
中継局が駄目になっても、移動機どうしで通話できます。
中継器無しでは閉空間である地下と地上とかは完全カバーは出来ない可能性があるけど、
出力が大きいから、PHSのトランシーバモードに比べたら格段に飛びますよ。
不思議なのは電力会社って各所で自営系無線機システムを使ってるのに、それらを投入していなかった事。
構内PHSのほうが使い方簡単だし内線電話に掛けられたりするので、利便性は高いのは事実なのですが、使うと判断すれば簡易機なり一般業務機の機材は持ってるはずなんですがねえ。
Re: (スコア:0)
その理屈だと構内PHSも下請けは使えない事になりますが?
Re: (スコア:0)
下請けの下請けの下請けはエレベーターも使わせてくれなかったりするし、ありえるな。
Re: (スコア:0)
端末台数に限りがあるうえに、貸し出し管理が面倒になるのと、
紛失/破損の責任所在の関係から正社員しか使用させないということを述べているのでは。
嫌がらせみたいなものですがよくある事です。
非常時の連絡手段確保は重要なはずですがリスク管理が甘すぎますね。
危険地帯での経験豊富な日揮とかにリスク対策評価のコンサルを頼んだらどうだろうか。