アカウント名:
パスワード:
互換ソフトは「無料」のみがポイントってことです。常に後追いで金を払う価値も見出してもらえないのに、開発者のモチベーションが維持できるのが良いですね。
# 新たな価値を生み出してるオプソのプロジェクトは凄い
ApacheOpenOfficeもLibreOfficeもMSOffice互換ではないだろ。odfに移行しやすいようにサポートしてるだけで、Excel方眼紙みたいな使い方には対応出来ない。MSOffice互換を目的に作られているのはKINGSOFT の方、MSOffice互換でMSOfficeより安いなら、有料でも需要あるでしょ。
> odfに移行しやすいようにサポートしてるだけで、
それは、建前だろうな。ODFのほうはいまいち普及していないような気がする。やはり、一番シェアを持っているMSの主張に「お前は黙ってろ」と排除して決めたものを普及させるのは並大抵のことじゃなかったわけか。
そして、実際にはOOo系もGoogle系も、ODFよりもMS-Officeの形式を取り扱えることを売りにして普及を急いでいるし、ユーザもそれを望んでいる。
ODFに移行するためにOOoを導入してるところってどれくらいの割合だろう?1%もいないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
要するに (スコア:1)
互換ソフトは「無料」のみがポイントってことです。
常に後追いで金を払う価値も見出してもらえないのに、開発者の
モチベーションが維持できるのが良いですね。
# 新たな価値を生み出してるオプソのプロジェクトは凄い
Re:要するに (スコア:1)
ApacheOpenOfficeもLibreOfficeもMSOffice互換ではないだろ。
odfに移行しやすいようにサポートしてるだけで、Excel方眼紙みたいな使い方には対応出来ない。
MSOffice互換を目的に作られているのはKINGSOFT の方、MSOffice互換でMSOfficeより安いなら、有料でも需要あるでしょ。
Re: (スコア:0)
> odfに移行しやすいようにサポートしてるだけで、
それは、建前だろうな。
ODFのほうはいまいち普及していないような気がする。
やはり、一番シェアを持っているMSの主張に「お前は黙ってろ」と排除して決めたものを普及させるのは並大抵のことじゃなかったわけか。
そして、実際にはOOo系もGoogle系も、ODFよりもMS-Officeの形式を取り扱えることを売りにして普及を急いでいるし、ユーザもそれを望んでいる。
ODFに移行するためにOOoを導入してるところってどれくらいの割合だろう?
1%もいないのでは?