アカウント名:
パスワード:
これって1cm~15cmは測れますけど、16cmは(一発では)測れないのでは。
長さ17のゴロム定規 [wikipedia.org](関連ストーリー [slashdot.jp])だと16も測れますし、長さが17cmあるならやはり16cmは測れる機能をもってほしいところです。
もしかしたら、mmのほうの目盛りを使うとどうにか16cmも測れるのでしょうか。手間がかかるので、私には差が16cmになる目盛りを見つけられませんでしたが。
18cm - 2cm = 16cm では.
きっとこれが正解ですね。ただ、物差しの全長を信用していいのか?というのと18cmが素数でないというのがもやもやします・・・
全長が素数じゃないというのがものすごくモヤモヤしますね。
全長31cmの29cmサシにしとけば良かったのになー
全長19cmにするだけでいいと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
不便というか、物差しとして機能が不足しているような (スコア:2)
これって1cm~15cmは測れますけど、16cmは(一発では)測れないのでは。
長さ17のゴロム定規 [wikipedia.org](関連ストーリー [slashdot.jp])だと16も測れますし、長さが17cmあるならやはり16cmは測れる機能をもってほしいところです。
もしかしたら、mmのほうの目盛りを使うとどうにか16cmも測れるのでしょうか。手間がかかるので、私には差が16cmになる目盛りを見つけられませんでしたが。
Re: (スコア:0)
18cm - 2cm = 16cm では.
Re: (スコア:0)
きっとこれが正解ですね。
ただ、物差しの全長を信用していいのか?というのと
18cmが素数でないというのがもやもやします・・・
長さが18cm (スコア:1)
全長が素数じゃないというのが
ものすごくモヤモヤしますね。
Re: (スコア:0)
全長31cmの29cmサシにしとけば良かったのになー
Re: (スコア:0)
全長19cmにするだけでいいと思いますけど。