アカウント名:
パスワード:
集塵装置や燃料の脱硫で、今時の火力発電は結構クリーンになっているけどね。
ただ日本にもってこようとしているシェールガスは採掘方法がどうなのかと思う。発癌性物質を含んだ高圧水を注入して地下水を汚染させたりして、人が住めなくしたりとか。原発と同じように人を住めなくするような技術を使っているものを手放しで安いとかいって導入するのはどうかと思う。
シェール層は地下2千~3千メートル下にあるらしいけれど、そこの地下水って人間が利用しているの?数百年くらいで容器が破れて漏れ出しそうな高レベル放射性廃棄物の地層処分は3百メートル位らしいけど、それより危険なんですか?
>>発癌性物質を含んだ高圧水を注入して
むしろ「発癌性物質を全く含まないもの」を教えて欲しい。地下水には全く含まれていないとおっしゃるのだろうか
井戸水が燃えるとか、飲料に耐えられないほど汚染されたらだめでしょ。
少量まじるならいいけど、安いガスを手にいれるために、廃棄水を垂れ流ししたりするようなところがあるから汚染されるらしい。すでに、採算とれないでつぶれる会社も出ているから、あんまりコストかけられなくなっている。
石炭もかなり改善してますね
>集塵装置や燃料の脱硫で、今時の火力発電は結構クリーンになっているけどね。
中の国でも?
技術と将来的な可能性の比較で、現状の一部を出してなんか意味あるの?それって「日本の原発は爆発するけどな」ってのと変わらんよ。
原発は根拠レスで必ず安全性が向上し、火力は実際に改善が進んでいるけど中国の老朽機を基準にして、ってのであれば、そりゃもう結論ありきで話しているって事だね。
現状の一部が全てだから仕方がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
今時の火力発電は結構クリーン (スコア:1)
集塵装置や燃料の脱硫で、今時の火力発電は結構クリーンになっているけどね。
採掘はクリーンじゃなくなってる (スコア:1)
ただ日本にもってこようとしているシェールガスは採掘方法がどうなのかと思う。
発癌性物質を含んだ高圧水を注入して地下水を汚染させたりして、人が住めなくしたりとか。
原発と同じように人を住めなくするような技術を使っているものを手放しで安いとかいって導入するのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
シェール層は地下2千~3千メートル下にあるらしいけれど、そこの地下水って人間が利用しているの?
数百年くらいで容器が破れて漏れ出しそうな高レベル放射性廃棄物の地層処分は3百メートル位らしいけど、それより危険なんですか?
Re: (スコア:0)
>>発癌性物質を含んだ高圧水を注入して
むしろ「発癌性物質を全く含まないもの」を教えて欲しい。
地下水には全く含まれていないとおっしゃるのだろうか
Re: (スコア:0)
井戸水が燃えるとか、飲料に耐えられないほど汚染されたらだめでしょ。
少量まじるならいいけど、安いガスを手にいれるために、廃棄水を垂れ流ししたりするようなところがあるから汚染されるらしい。
すでに、採算とれないでつぶれる会社も出ているから、あんまりコストかけられなくなっている。
Re: (スコア:0)
石炭もかなり改善してますね
Re: (スコア:0)
>集塵装置や燃料の脱硫で、今時の火力発電は結構クリーンになっているけどね。
中の国でも?
Re: (スコア:0)
技術と将来的な可能性の比較で、現状の一部を出してなんか意味あるの?
それって「日本の原発は爆発するけどな」ってのと変わらんよ。
原発は根拠レスで必ず安全性が向上し、火力は実際に改善が進んでいるけど中国の老朽機を基準にして、
ってのであれば、そりゃもう結論ありきで話しているって事だね。
Re: (スコア:0)
現状の一部が全てだから仕方がない