アカウント名:
パスワード:
最悪の形で原発が事故を起こした場合の被害と死亡者数を、想定していない時点で意味がない。そして最悪の事態の被害があまりに広範囲になりすぎるため、原発事故の被害は想定できない。
原発の事故が「起こらない」「起こってもフクシマ以下」と考えるなら、原発がより多くの死を防ぐことができるのは正しいかもしれない。原子力は、非常に少ない資源から、莫大なエネルギーを取り出すことができる。そういう面では、化石燃料と比べて「地球にやさしい」「人にやさしい」。日本では深刻な被害を被った福島原発も、国土が広い国ならそれほど深刻な被害にはならないかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
最悪の事態を想定していない (スコア:1)
最悪の形で原発が事故を起こした場合の被害と死亡者数を、想定していない時点で意味がない。
そして最悪の事態の被害があまりに広範囲になりすぎるため、原発事故の被害は想定できない。
原発の事故が「起こらない」「起こってもフクシマ以下」と考えるなら、
原発がより多くの死を防ぐことができるのは正しいかもしれない。
原子力は、非常に少ない資源から、莫大なエネルギーを取り出すことができる。
そういう面では、化石燃料と比べて「地球にやさしい」「人にやさしい」。
日本では深刻な被害を被った福島原発も、国土が広い国ならそれほど深刻な被害にはならないかもしれない。