アカウント名:
パスワード:
1000年後に、核廃棄物の最終処分地を、そうとは知らずに掘り返し、放射能汚染に侵されて死亡する、我々の子孫の死者数も計算に入れてください。
え?そんなドジっ子のことなんて知らないって?
なんで技術が進歩しない前提なのさ、今の技術でも人工的に核廃棄物を処理するのは可能だよ。採算が合わないだけで、将来D-T核融合が実用化させるなら、超ウラン元素を強引に核分裂させるだけの強さの中性子線が大量に出てくるし。トリチウムの生産にも必要な中性子線の数も増やせるから、一石二鳥
何故なんでもありに? ドラえもんがポケットから出す道具なら何の根拠もないが、推定の中では、既存の技術や開発中の技術の延長線上で予測しているのだから、何でもありではない。
0か100かの極端な話しかできないドジっ子のことは知らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
1000年後の死者数も推定死者数の計算に入れてください。 (スコア:0)
1000年後に、核廃棄物の最終処分地を、そうとは知らずに掘り返し、
放射能汚染に侵されて死亡する、我々の子孫の死者数も計算に入れてください。
え?そんなドジっ子のことなんて知らないって?
Re: (スコア:1)
なんで技術が進歩しない前提なのさ、今の技術でも人工的に核廃棄物を処理するのは可能だよ。採算が合わないだけで、
将来D-T核融合が実用化させるなら、超ウラン元素を強引に核分裂させるだけの強さの中性子線が大量に出てくるし。
トリチウムの生産にも必要な中性子線の数も増やせるから、一石二鳥
Re:1000年後の死者数も推定死者数の計算に入れてください。 (スコア:0)
Re:1000年後の死者数も推定死者数の計算に入れてください。 (スコア:2)
何故なんでもありに? ドラえもんがポケットから出す道具なら何の根拠もないが、推定の中では、既存の技術や開発中の技術の延長線上で予測しているのだから、何でもありではない。
Re: (スコア:0)
0か100かの極端な話しかできないドジっ子のことは知らない