アカウント名:
パスワード:
コンピュータ側はやろうと思えば、マルチコア/CPU、クラウドなどなんでもありで、CPU消費時間は膨大でも、実時間は数100分の1といったことが可能ですね。
以下にあるように、人間とコンピュータで消費エネルギーを揃えるのがフェアな気もしますね。http://d.hatena.ne.jp/Cordwainer/20080819 [hatena.ne.jp]
脳とGPU比較http://forum.donanimhaber.com/m_25688835/tm.htm [donanimhaber.com]
>脳とGPU比較>http://forum.donanimhaber.com/m_25688835/tm.htm [donanimhaber.com]では脳性能が圧倒的に高いですが、これはパターン認識ととかの分野だと思います。消費電力縛りだけでは、面白くないです。コンピュータに人間らしさを求めるというか、アンドロイド型にして盤面を見て、コマを持って指すという課題をもつけるべきではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
消費エネルギー縛り (スコア:1)
コンピュータ側はやろうと思えば、マルチコア/CPU、クラウドなどなんでもありで、
CPU消費時間は膨大でも、実時間は数100分の1といったことが可能ですね。
以下にあるように、人間とコンピュータで消費エネルギーを揃えるのがフェアな気もしますね。
http://d.hatena.ne.jp/Cordwainer/20080819 [hatena.ne.jp]
脳とGPU比較
http://forum.donanimhaber.com/m_25688835/tm.htm [donanimhaber.com]
Re:消費エネルギー縛り (スコア:0)
>脳とGPU比較
>http://forum.donanimhaber.com/m_25688835/tm.htm [donanimhaber.com]
では脳性能が圧倒的に高いですが、これはパターン認識ととかの分野だと思います。
消費電力縛りだけでは、面白くないです。
コンピュータに人間らしさを求めるというか、アンドロイド型にして盤面を見て、コマを持って
指すという課題をもつけるべきではないでしょうか?