アカウント名:
パスワード:
自炊代行業者の事業は著作権法上違法の可能性の高い事業である、奥村氏がブックスキャン事業の賛同者もしくは支援的な立場に見える、という「忠告」
これは事実だから仕方が無いのでは。違法行為なのを分かっているのかという忠告はなんの問題も無いと思うし。インタビューに応えている人の中には、自分が違法業者の宣伝行為に利用されていると言う事を理解しているとは思えない人も多く見られる。そして理解しているであろうテクノロジー系のライターについては
3) こっからは私の意見。「はい、そうですね」 以上。 ちなみに私は、インタビューの中では、見解を示しています。 Munechika Nishida @mnishi41 4月4日 [twitter.com]
これなんか完全に開き直りで酷いとしか言いようが無いよね。でなんでこんな風になったかというと
(係争中の方がいることと、すべての著者・出版社が係争中であることはイコールじゃないので、「みんな揉めてますよ」的な書き方をされると、天の邪鬼な人間はちょっとカチンと来るよ、というのは本音)
参考までに聞いてみたいのですが、
これらが出てきたおかげで日本の電子書籍はかなりダメージを受けた
というのは、具体的にどういう事象を指していますか?BOOKSCANをはじめとして、自炊代行業者は、依頼者所蔵の書籍の断裁・電子化を代行しているに過ぎません。紙の本が一冊この世から消え、電子化データが一つ出来上がる、それだけのことです。
まさか、自炊業者や依頼者がスキャンしたデータをネットに流してるとかのことじゃないですよね?こちらは著作物の送信可能化権侵害ですから、(警察が本気出せば)現行法で十分取り締まれますし、自炊代行業者がいるからどうこうという問題ではありません。
電子書籍が売れないのが、本当に自炊代行業者のせいなのかどうか、今一度よく考えてみたほうが良いのでは?
海賊版業者が「俺たちはコピーしているだけだ。元の著作物は損壊してない」って言い張るみたいな馬鹿なコメントですねえ。知的財産権というものがどういうものか一度考えてみたらいかがでしょうか。
詭弁で逃げないで質問に答えましょうよ。『自炊代行業者によって出版業界が大ダメージを受けた』と断言するからには、信頼できるデータがあるんでしょう?
おっと、書き損じた。正しく引用します。
>こいつら自分がやらかした事の重大さを理解してない。これらが出てきたおかげで日本の電子書籍はかなりダメージを受けた。今は各種権利処理を無視したおかげで、その分進んだような気がしているかも知れないが、長期的に見た場合、このような商売が出てきた事による損失は計り知れない。
かなりダメージをうけたという情報のソースを提示して下さい。
本来個人ではそれほど活発ではなかったはずの『自炊』(私的複製の範囲での書籍の電子化)が、法の隙間をつくような自炊代行業者のおかげで、本来の範囲を超えて一般化し、それによって、電子書籍を買ってくれる筈だった客が『自炊?』に流れてしまった。
とか?
そういう想像はできるんだけど、信頼できるソースがあるなら見たい。
>それによって、電子書籍を買ってくれる筈だった客が『自炊?』に流れてしまった。
こんなこと考える人もいるのかな。実際自炊でも自炊代行でもやってみてわかったけど、普通に電子書籍を買うよりもコストも時間もかなりかかるよ。
電子書籍は業者乱立しているから価格競争が始まってるし、なんだかんだで自炊データは自由に好きな端末や環境で読めること以外にメリットは少ないです。
>そういう想像はできるんだけど、信頼できるソースがあるなら見たい。
これを一切提示せずにごねてるだけなのがある意味証拠になるんでしょうね。
実際自炊でも自炊代行でもやってみてわかったけど、普通に電子書籍を買うよりもコストも時間もかなりかかるよ。
時間はかかるけど、スキャナや断裁機の価格だけなら、十分に安いよ。 あと、今現在、電子書籍を買う事はほとんどできない。 できるのは閲覧サービスの契約だけ。
価格競争は実質的に始まっていない。 出版社が十分に統制を効かせている。 再販売価格維持制度の適用外だけど、そもそも出版社から電子書店に何かを販売していないので、 価格統制を行う事に法的な問題は全くなし。 あと、自炊データはいつまでも読めるという利点がある。
そうか、昔(90年代)だとDRMはかかってない平のtxtで買えてたけど今はそうじゃないすね。その頃買った書籍データは今でも読めるという素晴らしさ、あの時もっと買っておいたら良かった。SONYとか楽天もそうだけどサービス止められると端末に何かあると読めなくなっちゃう。
電子書籍の実質的な価格はあちこちでバラつきありますよ。いつもよく利用しているeBookJapanとRenta!でたまに比較してお得な方で読んでます。チケット制のところ(Renta!とか)なんか細かく見ると他所とはけっこう価格が違ってるし、ポイントサービス付与(eBookJapan)とかまとめ買いでディスカウントとか期間限定がほとんどだけど安売り(安貸し?)もよくあるし長編だと1巻だけ無料もやってるし。気に入ったら続きを買えばいいってのはなかなかいいね。キャンペーに絡めて期間限定で無料公開される書籍もあるし。
いつまでも読めるという素晴らしき自炊データですが。こないだはそれを保存してたマイクロSDカードが読めなくなって、なんとかデータ復旧したんですがどうしても一部復旧できないファイルがあった・・・複数メディアへのバックアップは基本なのについ忘れてしまう orz.これからはクラウドにもあげておこう。(そっちはそっちでセキュリティに多少不安が)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
事実なのだから仕方が無い。不快に思うのは罪の意識があるから? (スコア:-1)
自炊代行業者の事業は著作権法上違法の可能性の高い事業である、奥村氏がブックスキャン事業の賛同者もしくは支援的な立場に見える、という「忠告」
これは事実だから仕方が無いのでは。違法行為なのを分かっているのかという忠告はなんの問題も無いと思うし。インタビューに応えている人の中には、自分が違法業者の宣伝行為に利用されていると言う事を理解しているとは思えない人も多く見られる。
そして理解しているであろうテクノロジー系のライターについては
3) こっからは私の意見。「はい、そうですね」 以上。 ちなみに私は、インタビューの中では、見解を示しています。
Munechika Nishida @mnishi41 4月4日 [twitter.com]
これなんか完全に開き直りで酷いとしか言いようが無いよね。でなんでこんな風になったかというと
(係争中の方がいることと、すべての著者・出版社が係争中であることはイコールじゃないので、「みんな揉めてますよ」的な書き方をされると、天の邪鬼な人間はちょっとカチンと来るよ、というのは本音)
Re: (スコア:2)
参考までに聞いてみたいのですが、
というのは、具体的にどういう事象を指していますか?
BOOKSCANをはじめとして、自炊代行業者は、依頼者所蔵の書籍の断裁・電子化を代行しているに過ぎません。
紙の本が一冊この世から消え、電子化データが一つ出来上がる、それだけのことです。
まさか、自炊業者や依頼者がスキャンしたデータをネットに流してるとかのことじゃないですよね?
こちらは著作物の送信可能化権侵害ですから、(警察が本気出せば)現行法で十分取り締まれますし、自炊代行業者がいるからどうこうという問題ではありません。
電子書籍が売れないのが、本当に自炊代行業者のせいなのかどうか、今一度よく考えてみたほうが良いのでは?
Re: (スコア:-1)
海賊版業者が「俺たちはコピーしているだけだ。元の著作物は損壊してない」って言い張るみたいな馬鹿なコメントですねえ。
知的財産権というものがどういうものか一度考えてみたらいかがでしょうか。
Re: (スコア:1)
詭弁で逃げないで質問に答えましょうよ。
『自炊代行業者によって出版業界が大ダメージを受けた』
と断言するからには、信頼できるデータがあるんでしょう?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
おっと、書き損じた。
正しく引用します。
>こいつら自分がやらかした事の重大さを理解してない。これらが出てきたおかげで日本の電子書籍はかなりダメージを受けた。今は各種権利処理を無視したおかげで、その分進んだような気がしているかも知れないが、長期的に見た場合、このような商売が出てきた事による損失は計り知れない。
かなりダメージをうけた
という情報のソースを提示して下さい。
Re: (スコア:1)
本来個人ではそれほど活発ではなかったはずの『自炊』(私的複製の範囲での書籍の電子化)が、
法の隙間をつくような自炊代行業者のおかげで、本来の範囲を超えて一般化し、
それによって、電子書籍を買ってくれる筈だった客が『自炊?』に流れてしまった。
とか?
そういう想像はできるんだけど、信頼できるソースがあるなら見たい。
Re:事実なのだから仕方が無い。不快に思うのは罪の意識があるから? (スコア:1)
>それによって、電子書籍を買ってくれる筈だった客が『自炊?』に流れてしまった。
こんなこと考える人もいるのかな。
実際自炊でも自炊代行でもやってみてわかったけど、普通に電子書籍を買うよりもコストも時間もかなりかかるよ。
電子書籍は業者乱立しているから価格競争が始まってるし、なんだかんだで自炊データは自由に好きな端末や環境で読めること以外にメリットは少ないです。
>そういう想像はできるんだけど、信頼できるソースがあるなら見たい。
これを一切提示せずにごねてるだけなのがある意味証拠になるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
実際自炊でも自炊代行でもやってみてわかったけど、普通に電子書籍を買うよりもコストも時間もかなりかかるよ。
時間はかかるけど、スキャナや断裁機の価格だけなら、十分に安いよ。 あと、今現在、電子書籍を買う事はほとんどできない。 できるのは閲覧サービスの契約だけ。
電子書籍は業者乱立しているから価格競争が始まってるし、なんだかんだで自炊データは自由に好きな端末や環境で読めること以外にメリットは少ないです。
価格競争は実質的に始まっていない。 出版社が十分に統制を効かせている。 再販売価格維持制度の適用外だけど、そもそも出版社から電子書店に何かを販売していないので、 価格統制を行う事に法的な問題は全くなし。
あと、自炊データはいつまでも読めるという利点がある。
Re:事実なのだから仕方が無い。不快に思うのは罪の意識があるから? (スコア:1)
そうか、昔(90年代)だとDRMはかかってない平のtxtで買えてたけど今はそうじゃないすね。
その頃買った書籍データは今でも読めるという素晴らしさ、あの時もっと買っておいたら良かった。
SONYとか楽天もそうだけどサービス止められると端末に何かあると読めなくなっちゃう。
電子書籍の実質的な価格はあちこちでバラつきありますよ。
いつもよく利用しているeBookJapanとRenta!でたまに比較してお得な方で読んでます。
チケット制のところ(Renta!とか)なんか細かく見ると他所とはけっこう価格が違ってるし、ポイントサービス付与(eBookJapan)とかまとめ買いでディスカウントとか期間限定がほとんどだけど安売り(安貸し?)もよくあるし長編だと1巻だけ無料もやってるし。
気に入ったら続きを買えばいいってのはなかなかいいね。
キャンペーに絡めて期間限定で無料公開される書籍もあるし。
いつまでも読めるという素晴らしき自炊データですが。
こないだはそれを保存してたマイクロSDカードが読めなくなって、なんとかデータ復旧したんですがどうしても一部復旧できないファイルがあった・・・
複数メディアへのバックアップは基本なのについ忘れてしまう orz.
これからはクラウドにもあげておこう。(そっちはそっちでセキュリティに多少不安が)