「「すっきり!! デフラグ」開発者、ソフトの利用規約にウイルスバスターとの併用を禁止する条項を追加」記事へのコメント

スラド的には

[JULY (38066)]

いっそ、オープンソースにして Sourceforge にホスティングする、というのは無し？

...結果、Sourceforge まるごとブロックされたりして...

Re:スラド的には

[Anonymous Coward]

またオープンソース乞食か…

Re:

[Anonymous Coward]

同感

>いっそ、オープンソースにして

一体どういう流れでこういう考えに至ったのか全くもって意味不明
普通に乞食としか思えない

Re:

[Anonymous Coward]

同じく同感。
何が『スラド的には』なんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

それじゃ何も解決してないじゃん。ちゃんと読んでる？

Re:

[Anonymous Coward]

ソース開示によって、関係者の対応の正当性を判断する材料の一つになるんだから、意味はあるんじゃないかと思うんだけど、誤り？
物的証拠を示さずして他者の理解を得るのは、盲信でもされていない限り無理でしょう。PCに詳しくない人から見て、どちらに盲信しやすいかはそれこそ一目瞭然の状況ですし。

「そもそもセキュリティソフト側が全面的に対応しなければならない問題で、ソース開示の必要性は全く無い」という指摘もあるでしょうけど、「このセキュリティソフトのせいでフリーソフトが使えない」という一般認識が生まれる程度の状況になるか、フリーソフト作者が行ったセキュリティーソフトの不具体対応に賠償が支払われる判例が積み重ねて修正コストが各種リスクを下回る状況にならない限り、セキュリティーソフトが対応を行う事は無いんじゃないでしょうか？

結局は、相手が大きすぎてフリーソフト作者側が泣き寝入りする他無かっただけのような……。

Re:

[Anonymous Coward]

その理論で行くと誤検知しまくればWindowsのソースもOSXのソースも見放題ですね

Re:

[Anonymous Coward]

URLでの検知が誤爆しているというのはトレンドマイクロも認める事実なので、全く意味はない。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースも何も、あれはOSをセーフブートしてコマンドプロンプトモードでデフラグするだけのソフトだよ。

Re:スラド的には

[Anonymous Coward]

もっと正確には
OSをセーフブートしてコマンドプロンプトモードでデフラグを呼び出すだけのソフトだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「皆様このライセンスをぜひお使いください」
組織作って公式サイト作っていきさつの英訳もして推進していくほうがきな臭さ満点ではあるまいか。
そのうちオープンソース版、有料ソフト版なんかも作られたり、付帯ライセンスとしてくっつけられるような文章にしたり。
# Anti-TrendMicro License かな？