アカウント名:
パスワード:
もしくは原潜みたいにあ原子力をもっと効率的にとかになるかもしれないですね。
ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、大砲を撃つようにカートリッジ式にして使い捨てるような形にはできないものなのでしょうか。そうできれば大掛かりな発電設備も必要ないし、弾数の制限はありますが既存の艦船への搭載も容易になるのかも、とか考えてみたり。
>ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、
レーガンのスターウォーズ構想に衛星軌道上にミサイルか敵衛星破壊目的でX-RAYレーザを並べるってのがあった気がする。極小核爆発させたのをエネルギー源にするという一発だけの使い捨て。さすがにバブリーで説明文読んだ時にそりゃねーよと思ってしまった。
あぁベルカ式ですねわかります(違
それより波動カートリッジ弾 [wikipedia.org]では?
そもそもカートリッジ=ベルカ式ではないような気がするが。
電池以外のカートリッジから電力を作り出す部分が発電設備そのものだからあまりかわんないかも。弾薬補給も必要なままだし、現行のものを置き換えるだけのメリットなさそう。
キャパシタに充電するような仕組みなら、戦闘ごとに発電母艦やプラットフォームにつないで充電(あるいはキャパシタ交換)なんてのはおもしろいかもですね。弾切れがなくなる。
とは言ってもミサイルやら魚雷やらの代わりは出来ないからあんまりインパクト無いかな?継続的な近接防衛能力が上がるくらいでしょうか。
フライホイール接続!点火!
ケミカルレーザーが、それに近いですね。車両積載型のレーザーとして使われているはず。
化学レーザーは出力は高いが、フッ素を使うので危険すぎる。フッ素の管理は面倒だし、攻撃を食らったらセルフ毒ガス攻撃になって、簡単に助けにいけない。
>フッ素を使うので危険すぎる。
アメリカはヨウ素系じゃなかったか?
あぁ、X線レーザー衛星ですねわかります
核爆発誘起X線レーザー=エクスカリバー?
爆薬を使って、瞬間的に大電力を得る装置が、核融合実験用に開発されてましたね。それを流用できそうな気がします。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%99%BA%E5%8A%9B%E3%81%AB%E3%8... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
水上移動発電所 (スコア:1)
Re: (スコア:2)
もしくは原潜みたいにあ原子力をもっと効率的にとかになるかもしれないですね。
Re:水上移動発電所 (スコア:0)
ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、
大砲を撃つようにカートリッジ式にして使い捨てるような形にはできないものなのでしょうか。
そうできれば大掛かりな発電設備も必要ないし、弾数の制限はありますが
既存の艦船への搭載も容易になるのかも、とか考えてみたり。
Re:水上移動発電所 (スコア:2)
Re:水上移動発電所 (スコア:1)
>ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、
レーガンのスターウォーズ構想に衛星軌道上にミサイルか敵衛星破壊目的でX-RAYレーザを並べるってのがあった気がする。
極小核爆発させたのをエネルギー源にするという一発だけの使い捨て。
さすがにバブリーで説明文読んだ時にそりゃねーよと思ってしまった。
Re: (スコア:0)
あぁベルカ式ですねわかります(違
Re:水上移動発電所 (スコア:1)
それより波動カートリッジ弾 [wikipedia.org]では?
Re: (スコア:0)
そもそも
カートリッジ=ベルカ式
ではないような気がするが。
Re: (スコア:0)
電池以外のカートリッジから電力を作り出す部分が発電設備そのものだからあまりかわんないかも。
弾薬補給も必要なままだし、現行のものを置き換えるだけのメリットなさそう。
キャパシタに充電するような仕組みなら、戦闘ごとに発電母艦やプラットフォームにつないで充電(あるいはキャパシタ交換)
なんてのはおもしろいかもですね。弾切れがなくなる。
とは言ってもミサイルやら魚雷やらの代わりは出来ないからあんまりインパクト無いかな?
継続的な近接防衛能力が上がるくらいでしょうか。
Re: (スコア:0)
フライホイール接続!
点火!
Re: (スコア:0)
ケミカルレーザーが、それに近いですね。車両積載型のレーザーとして使われているはず。
Re: (スコア:0)
化学レーザーは出力は高いが、フッ素を使うので危険すぎる。
フッ素の管理は面倒だし、攻撃を食らったらセルフ毒ガス攻撃になって、簡単に助けにいけない。
Re: (スコア:0)
>フッ素を使うので危険すぎる。
アメリカはヨウ素系じゃなかったか?
Re: (スコア:0)
あぁ、X線レーザー衛星ですねわかります
Re: (スコア:0)
核爆発誘起X線レーザー=エクスカリバー?
Re: (スコア:0)
爆薬を使って、瞬間的に大電力を得る装置が、核融合実験用に開発されてましたね。
それを流用できそうな気がします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%99%BA%E5%8A%9B%E3%81%AB%E3%8... [wikipedia.org]