アカウント名:
パスワード:
先月ハードオフでQY-22をジャンク品1575円で買った私はどうすればいいのでしょうか。
#おもちゃとして持っておきますが。
M01は触ったことがないですが、実際にQY70使ってる立場からすると・MIDIポートを備えてないため、外部との同期ができなかったり、外付けキーボードを使えない・パタン・スタイル・コードトラックがなく、一から全部のシーケンスを組み立てる必要があるという差異があるように感じます。(後者についてはきちんと調べられたものではないので、もし違っていたらごめんなさい)
QY10のほうは気軽な作曲ツールという意味で製品化されたので、(いわく「スキーバスの中に持ち込んで手軽に作曲が 楽しめるもの」)スタイルやコードを打ち込むだけでそれなりに骨組みができあがり、そこにメロディなりおかずを詰め込んでいくという手法で曲を仕上げていくことができます。
これに対して、M01では、あらかじめスタイルとかコード進行を自分でわかっている人がそれを打ち込んでいく、まさに音源つきシーケンサーとしては非常にポテンシャルが高いと思うのですが、「気軽さ」という点では幾分QYシリーズに劣るかもしれませんね。かように少々目指す方向の違うものなので、QY22はおもちゃとして持っておいてもいいかと :-)
で、自分自身、QY70を捨てるか、といわれると少し悩みます。なにより、SDカードでSMFを読み書きできるという点で、DS10とかM01で「うーん」と思っていたところが解消されてしまったから、たぶん買うかなあ、と思います。スタイルを使った作曲ができない点は、パソコン上で少しいじるという手でなんとかなりそう。かといって、他のMIDI機器を扱うことを考えるとQY70も手放しがたいので、両方宝の持ち腐れになるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これで (スコア:2)
Re: (スコア:0)
先月ハードオフでQY-22をジャンク品1575円で買った私はどうすればいいのでしょうか。
#おもちゃとして持っておきますが。
Re:これで (スコア:0, 興味深い)
M01は触ったことがないですが、実際にQY70使ってる立場からすると
・MIDIポートを備えてないため、外部との同期ができなかったり、外付けキーボードを使えない
・パタン・スタイル・コードトラックがなく、一から全部のシーケンスを組み立てる必要がある
という差異があるように感じます。
(後者についてはきちんと調べられたものではないので、もし違っていたらごめんなさい)
QY10のほうは気軽な作曲ツールという意味で製品化されたので、
(いわく「スキーバスの中に持ち込んで手軽に作曲が 楽しめるもの」)
スタイルやコードを打ち込むだけでそれなりに骨組みができあがり、
そこにメロディなりおかずを詰め込んでいくという手法で曲を仕上げていくことができます。
これに対して、M01では、あらかじめスタイルとかコード進行を自分でわかっている人がそれを打ち込んでいく、
まさに音源つきシーケンサーとしては非常にポテンシャルが高いと思うのですが、
「気軽さ」という点では幾分QYシリーズに劣るかもしれませんね。
かように少々目指す方向の違うものなので、QY22はおもちゃとして持っておいてもいいかと :-)
で、自分自身、QY70を捨てるか、といわれると少し悩みます。
なにより、SDカードでSMFを読み書きできるという点で、
DS10とかM01で「うーん」と思っていたところが解消されてしまったから、
たぶん買うかなあ、と思います。
スタイルを使った作曲ができない点は、パソコン上で少しいじるという手でなんとかなりそう。
かといって、他のMIDI機器を扱うことを考えるとQY70も手放しがたいので、両方宝の持ち腐れになるでしょう。