アカウント名:
パスワード:
びわ湖放送での猟銃問題での書類送検は、「正当な理由なく自宅から猟銃を持ち込んだ疑い」に対してのものですね。タレントが猟銃を手に取った行為は法的な意味での「所持」にあたらない(=「意志をもって支配した状態」ではない)と判断されたので立件見送り。※「正当な理由なく自宅から猟銃を持ち込んだ疑い」でググってみてください。
この後者と自衛隊の件を絡めて「意図した行為かどうか」に重点をおいて考察しているようですが、自衛隊の件は、その物を「支配している状態」かどうかがポイントになるだろうと思います。「支配している状態」であるかどうかは、状況によって異なります。例えば、「触れただけ」でも該当する状況もあるでしょうし、「手に持って」も該当しない状況もあるでしょう。「射撃場では他人の銃に手を触れただけでアウト。だから自衛隊の件もアウトだろう」といっている人もいますが、ちょっと短絡的ではないかと思います。
射撃場は弾を撃つための場所だから、弾が入っていても何の不思議もない。そう考えれば、
> 「射撃場では他人の銃に手を触れただけでアウト」
は納得がいく。
だけど、イベントで見せるためのものに弾を入れている可能性はまともな管理がされていればありえない。
> 「だから自衛隊の件もアウトだろう」
は確かにあまりに短絡的。
もちろん、展示する前に弾が入ってないことを確認してないとかだったら、触らせる以前の問題でしょう。
#そもそもモデルガンなんじゃないかという話もあるみたいですが??
>#そもそもモデルガンなんじゃないかという話もあるみたいですが??
どうやらそのようですね・・・
http://mk12mod1.ldblog.jp/archives/65785940.html [ldblog.jp]↑の情報を読むと、「自衛隊をウォッチする市民の会」がマスコミに対して資料として掲示した画像に写っている該当イベントは、告訴状にある「去年の練馬駐屯地での催し」ではなく「2007年に秩父市荒川総合運動公園で催された荒川新そば祭り」のようですし、そのイベントに参加した人が「モデルガン」であることを明言してるようです。
まさか「モデルガンか実銃かも検証せずに刑事告発するバカはいないだろう」と思ってたんですが・・・もうね、バカかアホかと。>某市民団体ていうか、「市民団体」と名乗る連中にはホントろくなのいないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
タレントさんの例の事例も参照してほしいところ (スコア:1)
法律で言う「所持」の意味をどのように解釈するかがキモになるのですが、この事例では番組収録中に銃の所有者から不意に手渡されてしまったものを手に取ったという流れで銃を手にする意図はなかったのが明白であった点から立件見送りになりました。
逆に言えば、『強い意図はなく手に取っただけでも「所持」である』という解釈の下に摘発されたということです。
それを踏まえて考えると、一般の来場者に手に取らせるたりそれを構えさせることを前提にイベントが企画されている点からは、不意にそのような状態(所持)になってしまったとは解釈しにくいでしょう。
また、イベント参加者もそれを知りつつ列に並んで参加したのでしょうから、やはり意図せずに所持の状態になったとは考えにくいでしょう。
Re: (スコア:4, 参考になる)
びわ湖放送での猟銃問題での書類送検は、「正当な理由なく自宅から猟銃を持ち込んだ疑い」に対してのものですね。
タレントが猟銃を手に取った行為は法的な意味での「所持」にあたらない(=「意志をもって支配した状態」ではない)と判断されたので立件見送り。
※「正当な理由なく自宅から猟銃を持ち込んだ疑い」でググってみてください。
この後者と自衛隊の件を絡めて「意図した行為かどうか」に重点をおいて考察しているようですが、自衛隊の件は、その物を「支配している状態」かどうかがポイントになるだろうと思います。
「支配している状態」であるかどうかは、状況によって異なります。
例えば、「触れただけ」でも該当する状況もあるでしょうし、「手に持って」も該当しない状況もあるでしょう。
「射撃場では他人の銃に手を触れただけでアウト。だから自衛隊の件もアウトだろう」といっている人もいますが、ちょっと短絡的ではないかと思います。
Re: (スコア:0)
射撃場は弾を撃つための場所だから、弾が入っていても何の不思議もない。そう考えれば、
> 「射撃場では他人の銃に手を触れただけでアウト」
は納得がいく。
だけど、イベントで見せるためのものに弾を入れている可能性はまともな管理がされていればありえない。
> 「だから自衛隊の件もアウトだろう」
は確かにあまりに短絡的。
もちろん、展示する前に弾が入ってないことを確認してないとかだったら、触らせる以前の問題でしょう。
#そもそもモデルガンなんじゃないかという話もあるみたいですが??
Re:タレントさんの例の事例も参照してほしいところ (スコア:4, 参考になる)
>#そもそもモデルガンなんじゃないかという話もあるみたいですが??
どうやらそのようですね・・・
http://mk12mod1.ldblog.jp/archives/65785940.html [ldblog.jp]
↑の情報を読むと、「自衛隊をウォッチする市民の会」がマスコミに対して資料として掲示した画像に写っている該当イベントは、告訴状にある「去年の練馬駐屯地での催し」ではなく「2007年に秩父市荒川総合運動公園で催された荒川新そば祭り」のようですし、そのイベントに参加した人が「モデルガン」であることを明言してるようです。
まさか「モデルガンか実銃かも検証せずに刑事告発するバカはいないだろう」と思ってたんですが・・・
もうね、バカかアホかと。>某市民団体
ていうか、「市民団体」と名乗る連中にはホントろくなのいないな。