アカウント名:
パスワード:
意図して免許不所持の者に触らせている時点でNGでないかな。あ、いや、免許の有無は関係無く使用許諾者以外に触らせるだけでダメだっけ。銃砲の管理義務を無視しているのだから。だから「所持」の範囲の問題なんかでは全然ない筈。この手のイベントでも展示銃器は触らせてはいけないと管理するのが普通だった筈だが。
触らせるのには、最低限激発機能を殺して銃身にインサートを固定すれば良かったんだっけ?少なくとも「弾を入れていない」程度で許され得る程、日本の銃刀法は甘くなかった筈。こういう管理がなあなあになっちゃうのも所謂「平和ボケ」ですかね。まあ、「不法所持」ってのは途中で伝言ゲーム的に出てきた感も無きにしも有らずだけど。
本来は管理義務のない刃物をや工具を持っているだけで職質に合うと嫌な思いをさせられているというのに、これは見逃しというのは甘いよね。自衛隊員は公務員なんだから法律は厳密に守ってもらわないと。
銃を持たせた自衛官だって、「弾を入れていない」って時点で大丈夫だと思うだろうし、何かしでかそうとしたらすぐに抑えられるだろうし。この程度のサービスを、イチイチ法律云々出されてもねぇ。
じゃーアンタは絶対に信号守ってるか?指定された歩道歩いてるか?って言ってるのと同じじゃん。
で、気になったのは>本来は管理義務のない刃物をや工具を持っている管理義務がないからって刃物を(仕事以外で)持ち歩いて良いと思ってるのかな?僕はその方が怖いよ。そりゃ職質されるわ。
> じゃーアンタは絶対に信号守ってるか?指定された歩道歩いてるか?某宗教団体の信者は実際にそれで逮捕されたよね。
>某宗教団体の信者は実際にそれで逮捕されたよね。
へー。実際にあったんだね、そんな事。知らなかったです。
#ところで、「別件逮捕」って知ってますか?
別件逮捕がどうかしたんですか?まさか別件でなにかなければ絶対に信号無視で逮捕されることはないとか思ってます?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
所持問題では無く管理問題だろ? (スコア:0)
意図して免許不所持の者に触らせている時点でNGでないかな。
あ、いや、免許の有無は関係無く使用許諾者以外に触らせるだけでダメだっけ。
銃砲の管理義務を無視しているのだから。
だから「所持」の範囲の問題なんかでは全然ない筈。
この手のイベントでも展示銃器は触らせてはいけないと管理するのが普通だった筈だが。
触らせるのには、最低限激発機能を殺して銃身にインサートを固定すれば良かったんだっけ?
少なくとも「弾を入れていない」程度で許され得る程、日本の銃刀法は甘くなかった筈。
こういう管理がなあなあになっちゃうのも所謂「平和ボケ」ですかね。
まあ、「不法所持」ってのは途中で伝言ゲーム的に出てきた感も無きにしも有らずだけど。
Re: (スコア:1)
本来は管理義務のない刃物をや工具を持っているだけで職質に合うと
嫌な思いをさせられているというのに、これは見逃しというのは
甘いよね。自衛隊員は公務員なんだから法律は厳密に守ってもらわないと。
「余裕」がないねぇ (スコア:2)
銃を持たせた自衛官だって、
「弾を入れていない」って時点で大丈夫だと思うだろうし、
何かしでかそうとしたらすぐに抑えられるだろうし。
この程度のサービスを、イチイチ法律云々出されてもねぇ。
じゃーアンタは絶対に信号守ってるか?指定された歩道歩いてるか?
って言ってるのと同じじゃん。
で、気になったのは
>本来は管理義務のない刃物をや工具を持っている
管理義務がないからって刃物を(仕事以外で)持ち歩いて良いと思ってるのかな?
僕はその方が怖いよ。そりゃ職質されるわ。
Re: (スコア:0)
> じゃーアンタは絶対に信号守ってるか?指定された歩道歩いてるか?
某宗教団体の信者は実際にそれで逮捕されたよね。
Re:「余裕」がないねぇ (スコア:2)
>某宗教団体の信者は実際にそれで逮捕されたよね。
へー。実際にあったんだね、そんな事。知らなかったです。
#ところで、「別件逮捕」って知ってますか?
Re: (スコア:0)
別件逮捕がどうかしたんですか?
まさか別件でなにかなければ絶対に信号無視で逮捕されることはないとか思ってます?