アカウント名:
パスワード:
同意。PCだろうが携帯電話だろうが、担当者の端末に「事前に準備」なんてシステム呼べる代物ではないわ。
多分、ちまちま入力して送ったのは「地震の被害状況確認メール」。「北朝鮮ミサイル発射のメール」は一発で送信できるようになっていて、そちらを操作ミスで送信してしまった、ということかと。
被害状況確認は普通の業務連絡だろうから良いとして、ミサイルのメールはどういう対応フローを想定していたんだろうね?一職員の個人対応で済んでしまうフローなのだろうか。イメージ的には職員が上長に電話連絡して、上長が決済だしたら社内の業務システムから一斉送信するとかなんだけど。
でも間に合うのかそれでと考えると難しくないか。10人確保しておいて5人送ってきたらとかどうかな?
従来の情報伝達手段に追加するという位置づけなのではないでしょうか。例 http://www.nhk-pn.jp/bousai/gaiyou.html [nhk-pn.jp]
同じ内容を2回送ったら、配送されるとか。携帯からは難しいか?そもそも携帯から送るべき内容なのかとも思うけど。
もうあれだ、この際、北朝鮮のミサイル発射ボタンに連動するようなシステムにしてみてはどうだろうか。
もういっそ遠隔操作ウィルスで操作しちゃえ
まあ、うっかり送信されないよりは、うっかり送信されちゃった方がマシとも言えますからねえ。
一発だけなら誤射かもしれない ですね。わかりますん
緊急時に2回送れなかったら困るから、すぐに2回送れるように練習すると思うなあ。
で、なんでもないときに、ついうっかり2回送信。
日本でこのレベルなら、北朝鮮がうっかりミサイルを発射したと言っても信じるしかないようなw
# もっとしっかりしてくれよ~
瀬戸際を 自分で越える うっかりさん
# やだ、ほんとにドギマギしちゃう///
一通だけなら誤送信かもしれない。
それを正常性バイアス [wikipedia.org]という
>それを正常性バイアス [wikipedia.org]という
ネットスラング化した平和念仏教広報誌、某A新聞のフレーズが元 [google.co.jp]なので無意識な過小評価(バイアス)じゃなくて、もっと意識的な世論の誘導を皮肉っているということになりますどっちかというと平和ボケ [zokugo-dict.com]という俗語とかプロパガンダ [wikipedia.org]のほうが元発言の意図には適切かと思います
オサムシ科の甲虫が大発生?
フタツメゴミムシがいたらラッキーなんだが。
厳正に対処しようぜ!みたいにはならないんですかね。
で、本当に発射されたら、どこかで通信が途絶して警報が発信されないに一票
よくわからん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
すごいな (スコア:3)
基地局が被災したり職員が死んじゃったりしたらどうするんだろ…
そんな仕組みでいいんだろうか…
Re:すごいな (スコア:1)
同意。
PCだろうが携帯電話だろうが、担当者の端末に「事前に準備」なんて
システム呼べる代物ではないわ。
Re: (スコア:0)
多分、ちまちま入力して送ったのは「地震の被害状況確認メール」。
「北朝鮮ミサイル発射のメール」は一発で送信できるようになっていて、
そちらを操作ミスで送信してしまった、ということかと。
被害状況確認は普通の業務連絡だろうから良いとして、ミサイルのメールは
どういう対応フローを想定していたんだろうね?
一職員の個人対応で済んでしまうフローなのだろうか。
イメージ的には職員が上長に電話連絡して、上長が決済だしたら
社内の業務システムから一斉送信するとかなんだけど。
Re: (スコア:0)
でも間に合うのかそれでと考えると難しくないか。
10人確保しておいて5人送ってきたらとかどうかな?
Re: (スコア:0)
従来の情報伝達手段に追加するという位置づけなのではないでしょうか。
例 http://www.nhk-pn.jp/bousai/gaiyou.html [nhk-pn.jp]
大事なことだから2回送ります (スコア:0)
同じ内容を2回送ったら、配送されるとか。
携帯からは難しいか?
そもそも携帯から送るべき内容なのかとも思うけど。
Re:大事なことだから2回送ります (スコア:2, おもしろおかしい)
もうあれだ、この際、北朝鮮のミサイル発射ボタンに連動するようなシステムにしてみてはどうだろうか。
Re: (スコア:0)
もういっそ遠隔操作ウィルスで操作しちゃえ
Re: (スコア:0)
まあ、うっかり送信されないよりは、うっかり送信されちゃった方がマシとも言えますからねえ。
Re: (スコア:0)
一発だけなら誤射かもしれない ですね。わかりますん
Re: (スコア:0)
緊急時に2回送れなかったら困るから、
すぐに2回送れるように練習すると思うなあ。
で、なんでもないときに、ついうっかり2回送信。
うーむ (スコア:0)
日本でこのレベルなら、北朝鮮がうっかりミサイルを発射したと言っても信じるしかないようなw
# もっとしっかりしてくれよ~
Re: (スコア:0)
瀬戸際を 自分で越える うっかりさん
# やだ、ほんとにドギマギしちゃう///
落ち着いて行動しよう (スコア:0)
一通だけなら誤送信かもしれない。
Re: (スコア:0)
それを正常性バイアス [wikipedia.org]という
Re:落ち着いて行動しよう (スコア:2, すばらしい洞察)
>それを正常性バイアス [wikipedia.org]という
ネットスラング化した平和念仏教広報誌、某A新聞のフレーズが元 [google.co.jp]なので
無意識な過小評価(バイアス)じゃなくて、もっと意識的な世論の誘導を皮肉っているということになります
どっちかというと平和ボケ [zokugo-dict.com]という俗語とか
プロパガンダ [wikipedia.org]のほうが元発言の意図には適切かと思います
Re: (スコア:0)
オサムシ科の甲虫が大発生?
フタツメゴミムシがいたらラッキーなんだが。
被災地から発信するのってどうなの? (スコア:0)
ドタバタの中で緊急性のある伝言ゲームをやろうってのがおかしくないか?
もう発射したことにして (スコア:0)
厳正に対処しようぜ!みたいにはならないんですかね。
秘密の番号 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
で、本当に発射されたら、
どこかで通信が途絶して警報が発信されないに一票
Re: (スコア:0)
よくわからん