アカウント名:
パスワード:
田舎の地域通貨と同じで遠からず消えるから。どうせ価値も担保できないし、飽きるまで遊ばせておけば良い。
既存の銀行や政府は規制しようとはするでしょうね。下手したら自分達の信用券の価値がなくなってしまうから。
元ACは、bitcoinなんて「下手する」ほどメジャーにならないって言ってるんでしょ。私も国家権力の裏付けのない通貨が伝統的な通貨に取って代われるとは思えないなぁ。
通貨の価値の裏付けって、国家権力に限らずなんらかの信用なんじゃないの？
国家権力以外の信用で価値が裏付けられてる「通貨」ってある?貴金属は通貨じゃないいよね。
あちこちの経済ニュースやら何やらで解説記事出てるし、開発者本人の論文も読めるし、ソースだって公開されてるのに、何が不足だというのだろうか。
とりあえず公式サイトに日本語の論文があるから読めばいいと思うよ。
http://bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf [bitcoin.co.jp]
色々あるけど、挙げたら難癖つけて「それは通貨じゃない」って言われそうだから教えてあげない。
挙げられないなら黙って引き下がればいいのに。
今運用されている電子マネーは「国家権力以外の信用で価値が裏付けられている通貨」なんじゃないの？運営企業が破綻しても国家が保証するわけじゃないし
電子マネーはただの決済手段。現状では商品券の一形態という程度のもので、とても通貨と呼べるものではない。
結局、商品券も電子マネーも「国家権力以外の信用で価値が裏付けられているなにか」でしょ。
＃そもそも「国家権力以外の信用で価値が裏付けられている通貨」って馬から落馬みたいな表現だが。
元々お金なんて単なる決済手段で、一枚一枚の等価性が保証できて、値段を数えるのに使えれば、輸入銭でもなんでも良かったんだよね。現在の五円玉でも過去に持っていけば使えちゃうなんて話も聞く。変にプレミアが付くと投機の対象になって流通しなくなり、通貨としては逆に不適になってしまうことを考えれば、通貨としての価値は、実は価値が低い（悪貨である）ことにあるような気もする。
そう考えると、電力食いというのは、費用が転嫁された分が価値になってしまうので、通貨に向いているかといえばいまいちかもしれない。
半世紀ほど前には政府発行の通貨とは別に軍札とかあったわけで、地域通貨の類いも調べてみると色々と出てきます。逆に自国政府発行の通貨に全く信用がなく他国の通貨が流通してる例もあり、国家権力が絶対というわけでもありません。
逆、逆、国家の権力が至らないから自国通貨も守れないの価値を裏付ける権力さえあれば国家である必要がないというのはそのとおり
その場合の「権力」って何ですか？ふつー権力っていうと、警察とか軍隊とか、国民に法律を守らせるための強制力を言うと思いますが、それと通貨の信用との関連性がいまいちわかりません。
そんなもの自国通貨を守れるくらいの総合的な力にきまってるだろこれだからな
香港ドルは？金貨ディナールは？
オンラインゲーム内に流れている通貨だって、RMT出来たり、労働の対価になって一定の価値がある以上すでに通貨でしょ。労働の対価になっている、というのがいちばん大きい。他にもいろいろと独自通貨は最近非常に多くなってきていると思うが。紙幣や貨幣のみが通貨ではないよ。
昔の貿易銀がそうだったんじゃないの？等価の貨幣を各国が作って支配しようとしたけどうまくいかなくて、保有する金塊の引換券にしてやっと信用されるようになったんじゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
放って置いて良い (スコア:0)
田舎の地域通貨と同じで遠からず消えるから。
どうせ価値も担保できないし、飽きるまで遊ばせておけば良い。
Re:放って置いて良い (スコア:0)
既存の銀行や政府は規制しようとはするでしょうね。
下手したら自分達の信用券の価値がなくなってしまうから。
Re: (スコア:0)
元ACは、bitcoinなんて「下手する」ほどメジャーにならないって言ってるんでしょ。
私も国家権力の裏付けのない通貨が伝統的な通貨に取って代われるとは思えないなぁ。
Re: (スコア:0)
通貨の価値の裏付けって、国家権力に限らずなんらかの信用なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
国家権力以外の信用で価値が裏付けられてる「通貨」ってある?
貴金属は通貨じゃないいよね。
Re:放って置いて良い (スコア:1)
・多大な計算を行って「解」を見つけると、最初に見つけた人が(?)それを通貨として使える
・解が見つけられていくごとに新たな解を見つけるのが難しくなるので、早く参加した方が得
・P2Pで互いにチェックするので人が見つけたのを奪い取るのは、参加者が増えれば増えるほど不可能になっていく(?)
・「そのシステムで上手く回る」と信じた人が多大な計算力を突っ込むと、その分だけ、「システムが上手く回りそうな信憑性」が上がる
とか?
なんとなくの概念的には分からんこともない感じですけど、具体的なアルゴリムやらプロトコルが全く見えてこないのが気色悪いですね。 ストーリー本文に上げられてる、「分かりやすいとされてる説明」も含めて、 いまいち観念的な紹介しか見当たらず。
信用して欲しいんだったら、PKIになぞらえるなりなんなり、 もうちょっとシンプルな技術的な説明が欲しいとこです。その上で、どう使えるものなのかを明示する。 こんなもやっとした説明だと、一番似てるのはネズミ講かなぁ、ぐらいにしか思えない・・・。
# 英語ではきっちり書いてあるのかな?
# そうだったらまあ、日本では流行りようがないでしょうね・・・
Re: (スコア:0)
あちこちの経済ニュースやら何やらで解説記事出てるし、開発者本人の論文も読めるし、
ソースだって公開されてるのに、何が不足だというのだろうか。
とりあえず公式サイトに日本語の論文があるから読めばいいと思うよ。
http://bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf [bitcoin.co.jp]
Re:放って置いて良い (スコア:1)
日本語論文は面白そうなので読んでみます。今はサイトが落ちてるか何かで見れないみたいですね。
Re: (スコア:0)
色々あるけど、挙げたら難癖つけて「それは通貨じゃない」って言われそうだから教えてあげない。
Re: (スコア:0)
挙げられないなら黙って引き下がればいいのに。
Re: (スコア:0)
今運用されている電子マネーは「国家権力以外の信用で価値が裏付けられている通貨」なんじゃないの？
運営企業が破綻しても国家が保証するわけじゃないし
Re: (スコア:0)
電子マネーはただの決済手段。
現状では商品券の一形態という程度のもので、とても通貨と呼べるものではない。
Re: (スコア:0)
結局、商品券も電子マネーも
「国家権力以外の信用で価値が裏付けられているなにか」
でしょ。
＃そもそも「国家権力以外の信用で価値が裏付けられている通貨」って馬から落馬みたいな表現だが。
決済手段としての銭貨 (スコア:0)
元々お金なんて単なる決済手段で、一枚一枚の等価性が保証できて、値段を数えるのに使えれば、輸入銭でもなんでも良かったんだよね。
現在の五円玉でも過去に持っていけば使えちゃうなんて話も聞く。
変にプレミアが付くと投機の対象になって流通しなくなり、通貨としては逆に不適になってしまうことを考えれば、
通貨としての価値は、実は価値が低い（悪貨である）ことにあるような気もする。
そう考えると、電力食いというのは、費用が転嫁された分が価値になってしまうので、通貨に向いているかといえばいまいちかもしれない。
Re: (スコア:0)
半世紀ほど前には政府発行の通貨とは別に軍札とかあったわけで、地域通貨の類いも調べてみると色々と出てきます。
逆に自国政府発行の通貨に全く信用がなく他国の通貨が流通してる例もあり、国家権力が絶対というわけでもありません。
Re: (スコア:0)
逆、逆、国家の権力が至らないから自国通貨も守れないの
価値を裏付ける権力さえあれば国家である必要がないというのはそのとおり
Re: (スコア:0)
その場合の「権力」って何ですか？
ふつー権力っていうと、警察とか軍隊とか、国民に法律を守らせるための強制力を言うと思いますが、それと通貨の信用との関連性がいまいちわかりません。
Re: (スコア:0)
そんなもの自国通貨を守れるくらいの総合的な力にきまってるだろ
これだからな
Re: (スコア:0)
香港ドルは？
金貨ディナールは？
Re: (スコア:0)
オンラインゲーム内に流れている通貨だって、RMT出来たり、労働の対価になって一定の価値がある以上すでに通貨でしょ。
労働の対価になっている、というのがいちばん大きい。
他にもいろいろと独自通貨は最近非常に多くなってきていると思うが。
紙幣や貨幣のみが通貨ではないよ。
Re:国家権力以外の信用で価値が裏付けられてる「通貨」ってある? (スコア:0)
昔の貿易銀がそうだったんじゃないの？
等価の貨幣を各国が作って支配しようとしたけどうまくいかなくて、保有する金塊の引換券にしてやっと信用されるようになったんじゃないかな？