アカウント名:
パスワード:
売り逃げするような端末メーカーの選択はかえってコストがかかって、ちゃんとメンテするメーカーのほうが長期的にコストが安くなる、というようなインセンティブを上手に設計できればいいですね。
そうすれば、無駄にandroidを派生させるクソ端末も減ることでしょうし、端末を買わせるためだけに端末毎にいちいち新機軸を出してくるような間抜けな商売も根絶できるでしょう。
どんなメンテしたところでハードの旧式化は止まりませんからねぇ・・・扱うデータが年々重く巨大になってるので、ちゃんとメンテしたところで焼け石に水的なところも。
ここ数年の端末だと、内蔵フラッシュが500MB無い物も有りますから、OSのメンテしたところでたいしたソフトも突っ込めないなんて結果に。アプリの肥大化はどうしようもないですしねぇ・・・
アプリ突っ込めなかったらスマートフォンなんて単なる板ですからね・・・ガラケーのがよっぽどかマシってな結果に。
うちで使ってたSO-01Cなんて正にこのパターンですね。内蔵フラッシュが384MBしかないので、ドコモ版のみ4.1アップデート見送りとかGmailとかFaceBook、Map等キャッシュで容量食うものを使うとあっという間に容量不足に。
2年も経つと買い替えようかって気にもなりますね。バッテリーもへたれてくるし、ボタンやボディの塗装も痛み始めるし。
android stable/LTSとandroid sidにわければいいんじゃないかな。で、2年縛りの製品はLTSで。
LINEが使えれば他はいらないという底辺層は多いので、2年くらい前のハードでも十分だったりしますね。
ARMはPCと違って規格化されていないので、どう作ろうとメンテにはカネかかります。
それこそ目先の安さに飛びついて規格化をサボったツケじゃん。
ARMとPCというレイヤーが違うもので比較するのがおかしい
比較も何もARMにPCに相当するものがありませんよ。nexusですら機種ごとにOSが違います。nexus7用のブートイメージをnexus10で動作させることはできません。ここ数年発売されたPCならWndows8だろうとubuntuだろうと同じメディアで起動出来るのとは対照的
にもかかわらず(#2367408) は比較してるからバカなんですが。
何となく、らくらくホンが思い浮かびましたが端末側に色々制限をかけてあるようですが、ユーザーの意識が低そうです。何かあったとき、どうするんでしょうね。
恐らく、システムやセキュリティ意識の低いユーザーを対象に販売してるわけで、その層に云々言っても聞く耳も持たない気がします。
Kindleユーザーはまだ詳しそうなイメージですが。
計画的陳腐化しないと新製品が売れないからね。
セキュリティホールがある端末は、新しく買い替えてくれってのがメーカーの本音でしょう。
やっぱ「端末」で儲けようとするとそうなるんだよね。かといって、そうじゃないと端末を作ってるメーカは困るわけで。キャリア側でよろしくやってもらうしかないんじゃないかなぁ。
# 今や携帯・スマフォも、装置ではなくサービスを買ってる状態だしね
PCもハードウェアメーカーは端末を買い換えさせないと儲からないと思うんだけど。OSがいくら売れたって儲かるのはMicrosoftだけじゃん。
その端末を安心して買えるのはMSががんばってメンテしてそれなりの信頼を得てるからでは?(最近またちょっと怪しいですが)。Androidをオプソだーwとかいいながらタダで使うんじゃなくて、RedHatみたいな会社が主要アーキテクチャ向けにメンテを引き受けて、そういう会社と共同で、コードベースをできるだけいじらずに(差別化要素はできるだけモジュール化して)製品化できればいいんじゃないかなとか何とか。
Androidスマホで、セキュリティホールが無い端末が存在するとは思えないけど。
Nexus 4あたりがキャリア経由じゃない販路で国内販売されたらその辺の修正については一番安心できそうではあり。docomo扱いのNexusシリーズってその辺どうなってるんですっけ?
他と同じでdocomo経由のアップデートがされるだけで、どうもなってないよ。
もちろんガラパゴス仕様山盛りです。それができないからiPhoneは売らないと言い張ってるのにグローバルモデルに余計な手を加えないでドコモが売るなんてことはありえません。# その点、いくらプレインストールのソフトを山盛りにしてもMSのパッチが当たらないようなレベルでのカスタマイズはほとんどありえないのもWindowsの強みだと思う
Galaxy Nexus SC-04Dはspモードメールとエリアメールアプリしか独自性はありませんがスラド民の勇ましい意見とはほど遠い売上はご存じの通りです
長く使える=消費者が長く金を払わない=メーカーが儲からない資本主義の仕様バグにより、どんどん使い捨てさせる方向にばかりインセンティブが働きます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
メンテ費用を誰が払うか (スコア:2, すばらしい洞察)
売り逃げするような端末メーカーの選択はかえってコストがかかって、ちゃんとメンテするメーカーのほうが長期的にコストが安くなる、というようなインセンティブを上手に設計できればいいですね。
そうすれば、無駄にandroidを派生させるクソ端末も減ることでしょうし、端末を買わせるためだけに端末毎にいちいち新機軸を出してくるような間抜けな商売も根絶できるでしょう。
Re:メンテ費用を誰が払うか (スコア:2)
どんなメンテしたところでハードの旧式化は止まりませんからねぇ・・・
扱うデータが年々重く巨大になってるので、
ちゃんとメンテしたところで焼け石に水的なところも。
ここ数年の端末だと、内蔵フラッシュが500MB無い物も有りますから、
OSのメンテしたところでたいしたソフトも突っ込めないなんて結果に。
アプリの肥大化はどうしようもないですしねぇ・・・
アプリ突っ込めなかったらスマートフォンなんて単なる板ですからね・・・
ガラケーのがよっぽどかマシってな結果に。
Re:メンテ費用を誰が払うか (スコア:2)
うちで使ってたSO-01Cなんて正にこのパターンですね。
内蔵フラッシュが384MBしかないので、ドコモ版のみ4.1アップデート見送りとか
GmailとかFaceBook、Map等キャッシュで容量食うものを使うとあっという間に容量不足に。
2年も経つと買い替えようかって気にもなりますね。バッテリーもへたれてくるし、
ボタンやボディの塗装も痛み始めるし。
Re: (スコア:0)
android stable/LTSとandroid sidにわければいいんじゃないかな。で、2年縛りの製品はLTSで。
Re: (スコア:0)
LINEが使えれば他はいらないという底辺層は多いので、2年くらい前のハードでも十分だったりしますね。
Re:メンテ費用を誰が払うか (スコア:1)
ARMはPCと違って規格化されていないので、どう作ろうとメンテにはカネかかります。
Re: (スコア:0)
それこそ目先の安さに飛びついて規格化をサボったツケじゃん。
Re: (スコア:0)
ARMとPCというレイヤーが違うもので比較するのがおかしい
Re: (スコア:0)
比較も何もARMにPCに相当するものがありませんよ。
nexusですら機種ごとにOSが違います。nexus7用のブートイメージをnexus10で動作させることはできません。
ここ数年発売されたPCならWndows8だろうとubuntuだろうと同じメディアで起動出来るのとは対照的
Re: (スコア:0)
にもかかわらず(#2367408) は比較してるからバカなんですが。
独自色の強いAndroid (スコア:0)
何となく、らくらくホンが思い浮かびましたが
端末側に色々制限をかけてあるようですが、ユーザーの意識が低そうです。
何かあったとき、どうするんでしょうね。
恐らく、システムやセキュリティ意識の低いユーザーを対象に販売してるわけで、
その層に云々言っても聞く耳も持たない気がします。
Kindleユーザーはまだ詳しそうなイメージですが。
Re: (スコア:0)
計画的陳腐化しないと新製品が売れないからね。
セキュリティホールがある端末は、新しく買い替えてくれってのがメーカーの本音でしょう。
Re: (スコア:0)
やっぱ「端末」で儲けようとするとそうなるんだよね。
かといって、そうじゃないと端末を作ってるメーカは困るわけで。
キャリア側でよろしくやってもらうしかないんじゃないかなぁ。
# 今や携帯・スマフォも、装置ではなくサービスを買ってる状態だしね
Re: (スコア:0)
PCもハードウェアメーカーは端末を買い換えさせないと儲からないと思うんだけど。
OSがいくら売れたって儲かるのはMicrosoftだけじゃん。
Re: (スコア:0)
その端末を安心して買えるのはMSががんばってメンテしてそれなりの信頼を得てるからでは?(最近またちょっと怪しいですが)。
Androidをオプソだーwとかいいながらタダで使うんじゃなくて、RedHatみたいな会社が主要アーキテクチャ向けにメンテを引き受けて、そういう会社と共同で、コードベースをできるだけいじらずに(差別化要素はできるだけモジュール化して)製品化できればいいんじゃないかなとか何とか。
Re: (スコア:0)
Androidスマホで、セキュリティホールが無い端末が存在するとは思えないけど。
Re:メンテ費用を誰が払うか (スコア:2)
Nexus 4あたりがキャリア経由じゃない販路で国内販売されたらその辺の修正については一番安心できそうではあり。
docomo扱いのNexusシリーズってその辺どうなってるんですっけ?
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
他と同じでdocomo経由のアップデートがされるだけで、どうもなってないよ。
Re: (スコア:0)
もちろんガラパゴス仕様山盛りです。それができないからiPhoneは売らないと言い張ってるのにグローバルモデルに余計な手を加えないでドコモが売るなんてことはありえません。
# その点、いくらプレインストールのソフトを山盛りにしてもMSのパッチが当たらないようなレベルでのカスタマイズはほとんどありえないのもWindowsの強みだと思う
Re: (スコア:0)
Galaxy Nexus SC-04Dはspモードメールとエリアメールアプリしか独自性はありませんが
スラド民の勇ましい意見とはほど遠い売上はご存じの通りです
Re: (スコア:0)
長く使える=消費者が長く金を払わない=メーカーが儲からない
資本主義の仕様バグにより、どんどん使い捨てさせる方向にばかりインセンティブが働きます。