禿同。PC市場に'90s後半~'00s前半のような爆発的な市場拡大はもう無いだろうし、スマホとかタブレットにはそういう爆発的成長の可能性は残されているのも事実で、そういう意味で「成長が止まった」的な見方は否定できないけど、だからといって「MSオワタ」「Windowsオワタ」っていうのは物の見方がおかしい。 PC市場の拡大が止まった or 縮小するとしても、少なくともこれから当面の間は十分に大きい市場規模を維持するだろうし、その市場の中でMSは最も有利な立場を既に築いたわけで、(これからChromeOSやら何やらがWindowsを駆逐するという前提なら話が別だけど)単に「PC市場の成長が止まった」っていうだけじゃ、まだまだWindowsは終わらないよねぇ。
そもそもWindowsってなんで流行ったんでしたっけ? (スコア:1)
あたりが大きかったように思うんですが。
前者に関しては昔ほど差はないですけど、やっぱり未だにWindowsが開発環境は一番充実しているように思える。
業務用の分野ではしぶとく残るんじゃないでしょうか。
ただOSのシェアを左右するほどの「キラーアプリ」は今後は出なさそう。
社会現象を起こしているのはブラウザベースのサービスばっかりですし。
後者に関しては、標準化が進んだせいなのか、Windowsじゃないと動かないハードウェアに遭遇するのは大分減った気がする。
今後はあんまりWindowsのアドバンテージにはならないんじゃないでしょうか。
Re:そもそもWindowsってなんで流行ったんでしたっけ? (スコア:2)
日本語を扱いやすかったり、各種設定を行いやすかったりしたね。
Re:そもそもWindowsってなんで流行ったんでしたっけ? (スコア:1)
お仕事で便利だから。これに尽きる。
個人用途なら、MacだろうがLinuxだろうが何でもいいだろうけど
ドメイン管理だのをひっくるめて考えると、MS製品は本当に便利。
アプリケーションがWebに移行したり、クラウドがーといっても、何でもかんでも
移行できる訳でも無いし、移行して便利になる訳でもないのですし。
Re:そもそもWindowsってなんで流行ったんでしたっけ? (スコア:1)
>> 業務用の分野ではしぶとく残るんじゃないでしょうか。
>> ただOSのシェアを左右するほどの「キラーアプリ」は今後は出なさそう。
禿同。PC市場に'90s後半~'00s前半のような爆発的な市場拡大はもう無いだろうし、スマホとかタブレットにはそういう爆発的成長の可能性は残されているのも事実で、そういう意味で「成長が止まった」的な見方は否定できないけど、だからといって「MSオワタ」「Windowsオワタ」っていうのは物の見方がおかしい。
PC市場の拡大が止まった or 縮小するとしても、少なくともこれから当面の間は十分に大きい市場規模を維持するだろうし、その市場の中でMSは最も有利な立場を既に築いたわけで、(これからChromeOSやら何やらがWindowsを駆逐するという前提なら話が別だけど)単に「PC市場の成長が止まった」っていうだけじゃ、まだまだWindowsは終わらないよねぇ。
Re: (スコア:0)
そうですよねえ。高度成長が終わって成熟期になったのを終了だと言うのは、日本経済批判でも同様ですよね。
Re: (スコア:0)
IBMに拾われたから
Re: (スコア:0)
Windowsは拾われるどころか、捨てられた方だろ。
結局OS/2は勝てなかったわけだが。
Re: (スコア:0)
バブル景気と家電普及の頭打ち
正にそのタイミングでのGUI仕様OSの発表
しかも国産PCの半額程度で買えるハード
Re: (スコア:0)
まずIBMの互換機戦略が成功(?)し、パソコンではAppleを除いて、PCが市場を独占した。
PCではOSにDOSを使っていた。
DOS上で動くGUIとしてWindowsが登場した。
90年代、インターネットが一般市民へ普及の兆し。
TCP/IPスタックを標準装備したWindows95が登場し、それがインターネットの普及に拍車をかけた。
インターネットの急速な普及とともにWindowsも普及。
DOSとWindowsの入れ替わりは、メモリ管理やマルチタスクが理由だったと思う。
Windowsが流行ったというより、必然的に普及したんだと思う。
Macでも良かったかもしれないが、MacはWindows以上に動作が不安定だったからなぁ。
趣味で使うならともかく、ビジネスとしてはリスクが高くて企業には普及しなかった。
Re: (スコア:0)
Windowsも95くらいまでPC98版があったし。
仕事はPC98の一太郎がまだ人気あったころだろうし、
エロゲーとWindowsのデュアルブート環境なんてのもたくさんあっただろうし。
# GRAPHキーとか懐かしいなぁ。
Re: (スコア:0)
デュアルブートしなくてもDOSプロンプトで結構PC98版のエロゲが動いたし
Re: (スコア:0)
しかも、コンベショナルメモリがフルに使えたから、素のDOSで起動するより簡単だったりする。
Re: (スコア:0)
Windows98 Second EditionまではPC-98版がありましたよ。
NT系だとWindows2000までPC-98版がありました。
# 確かに、店頭でWindowsがプリインストールされたPC-98が多く見られたのはWindows95時代のCanBeとかだったような気がしますね。
Re: (スコア:0)
みたいなCMがきっと出ると友達と話してたのを思い出しました(でなかった)。
ばざーるでござ~る~
Re: (スコア:0)
Macの開発環境は、整ってなかったというより難解かつルールが厳しかった印象があります。
ガイドラインから逸脱したUIのソフトは、売り出しても市場に受け入れられなかったりしますし。
MicrosoftもWindowsのガイドラインはあるにはありましたが、守りようが無いというか
MS自身が統一してませんでしたから、結構自由に作っちゃった感じです。
作る方が楽か、使う方が楽かで、作る方が楽なWindowsの方が結果的に裾野が広がった印象を持ってました。
OSS系は、何となくコミュニティがきつそうな印象が強い...。