アカウント名:
パスワード:
スリーマイルは燃料取り出しに11年、チェルノブイリは27年経っても目途が立たず、新たなドームを上に被せようとしている。福島第一もチェルノブイリと同様、「そもそも廃炉が可能なのか」という状態。
【"手探り"でおこなわれた燃料の取り出し】 [nhk.or.jp]
スリーマイル島事故ではメルトダウンを起こした原子炉がどうなっているのか把握することから始まりました。 原子炉の中にカメラを入れて、燃料の状態がわかるまでに３年。炉心は原型をとどめないほど破壊され
建屋が吹き飛んでるんでチェルノブイリと同じように思う人もいるかもしれんが、根本的に違う。チェルノブイリは構造上格納容器などなく、建屋が破壊とともに核燃料自体が拡散。瓦礫と溶けた核燃料が積み重ねってる状態。
福島第一は一応格納容器内で水に漬かっているだけましじゃない？
あとぶっちゃけ、出来る/出来ないは金の問題だよ。金をガンガンつぎ込めれば40年だって夢じゃない。金がなければ石棺化もありえんじゃね？
> 福島第一は一応格納容器内で水に漬かっているだけましじゃない?
ホントに格納容器にとどまってるのかなぁ…だといいけど。
留まって居たらとどまって居たで、今度は再臨界の問題があるから、悪化要因的に考えるとチェルノブイリの方がマシかも知れないのだが。いや、Mark1の問題点としてメルトダウン時の再臨界の危険性も指摘されていたから、溶け落ちていてもやっぱり同様だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
スリーマイルは11年、チェルノブイリは27年経っても目途が立たない状態 (スコア:4, 参考になる)
スリーマイルは燃料取り出しに11年、チェルノブイリは27年経っても目途が立たず、新たなドームを上に被せようとしている。
福島第一もチェルノブイリと同様、「そもそも廃炉が可能なのか」という状態。
【"手探り"でおこなわれた燃料の取り出し】 [nhk.or.jp]
Re: (スコア:1)
建屋が吹き飛んでるんでチェルノブイリと同じように
思う人もいるかもしれんが、根本的に違う。
チェルノブイリは構造上格納容器などなく、建屋が破壊とともに
核燃料自体が拡散。瓦礫と溶けた核燃料が積み重ねってる状態。
福島第一は一応格納容器内で水に漬かっているだけましじゃない？
あとぶっちゃけ、出来る/出来ないは金の問題だよ。
金をガンガンつぎ込めれば40年だって夢じゃない。金がなければ石棺化もありえんじゃね？
Re:スリーマイルは11年、チェルノブイリは27年経っても目途が立たない状態 (スコア:0)
> 福島第一は一応格納容器内で水に漬かっているだけましじゃない?
ホントに格納容器にとどまってるのかなぁ…
だといいけど。
Re: (スコア:0)
留まって居たらとどまって居たで、今度は再臨界の問題があるから、悪化要因的に考えるとチェルノブイリの方がマシかも知れないのだが。
いや、Mark1の問題点としてメルトダウン時の再臨界の危険性も指摘されていたから、溶け落ちていてもやっぱり同様だけど。