パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IAEA の見解、福島第 1 原発を廃炉にするのに 40 年じゃ足りない」記事へのコメント

  • 作業している人たちが言うより説得力があるな

    • 作業してる人と言っても、元々の地元民は7次受けで「作業員被曝残酷物語」やってる原発ジプシーみたいな底辺じゃなくて、せいぜい2〜3次受けくらいの楽な現場で、待たずとも昔の様に実作業一日1〜2時間それ以外はデスクワークで作業がたったの40年でなく、60年以上続くなら否定はないと思う。

      • by Anonymous Coward on 2013年04月25日 15時42分 (#2370524)

        ものすごく読みにくい文章書きますね…
        何回読んでも理解できない

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2013年04月26日 11時12分 (#2371031)

          多少助詞と句読点を補って並べ変えてみました。

          作業がたったの40年でなく、60年以上続くなら否定はない(「作業してる人にとって必ずしもマイナスではない」の意?)と思う。
          作業してる人と言っても、7次受けで「作業員被曝残酷物語」やってる原発ジプシーみたいな底辺じゃなくて、
          せいぜい2〜3次受けくらいの楽な現場で、昔(事故前のこと?)の様に実作業一日1〜2時間、それ以外はデスクワークの元々の地元民。

          こうしてみると、元の文章は機械翻訳だったのかも。
          「待たずとも」はどうしてもわかりませんが…

          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...