アカウント名:
パスワード:
早い話、頭金が安いだけでその後ボられるわけだ。適当な使用期間を設定してその間の運用費総額で入札すればこのようなことは起きないはず。担当者が馬鹿だとしか言いようがない。
> 適当な使用期間を設定してその間の運用費総額で入札すれば働いたことが無い人には、なぜこれができないかが分からないんだろうなあ。
これは、入札企業がお金を担保として預かっているという形に見て取れるから税金をつかった単年度会計では入札できないという話。企業がちゃんと、規定年数分のお金を、その年の決算にまとめて計上することが保証されていればゆるされるかもしれない・・・
予算が複年度会計許す枠なら運用費総額でできます。たぶん。
財務省が馬鹿だから?
素朴な疑問、何故出来ないんだろう。
働いたことがある人でも、なぜこれができないかが分からないんですが。
# つか入札関係に仕事で関わる人って1%いないんじゃ?
## ちなみに似たような案件(初期費用+月額)で、見積もり比較するときは## 当然1年、2年、3年、5年みたくやりますけど。
「敢えて運用費抜きで見積もりを取る」と言うのは、昔、裏金作りのために行われていた手法だと年配の方に伺った事があります。
今はそーゆー事は(少なくとも民間では)許されていないので、私も何故できないのか(「そーゆー規則だから」みたいな理由になっていない理由ぐらいしか)思いつきません。
「なぜこれができないかが分からないんだろうなあ。」とだけ書き込む人は何もわかっていない事はよくわかる。
何故なら、明確な理由を知っている人間が普通に論理のある文章を作成しようとする場合、それを記述しない事は考えられないからである。
従って、それが記述されていないという事は、明確な理由を知らないか、もしくはそもそも論理のある文章を作成する能力に欠陥があるため、まともに相手をするに値しないものであるという事になる。
#しまった、相手しちゃった。
知ってるけど,教えてあげない(言えない)ということはあると思いますよ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんで運用費込みで入札設定しないかな。 (スコア:3, すばらしい洞察)
早い話、頭金が安いだけでその後ボられるわけだ。
適当な使用期間を設定してその間の運用費総額で入札すれば
このようなことは起きないはず。
担当者が馬鹿だとしか言いようがない。
Re:なんで運用費込みで入札設定しないかな。 (スコア:-1)
> 適当な使用期間を設定してその間の運用費総額で入札すれば
働いたことが無い人には、なぜこれができないかが分からないんだろうなあ。
Re:なんで運用費込みで入札設定しないかな。 (スコア:1)
これは、入札企業がお金を担保として預かっているという形に見て取れるから
税金をつかった単年度会計では入札できないという話。
企業がちゃんと、規定年数分のお金を、その年の決算にまとめて計上することが
保証されていればゆるされるかもしれない・・・
予算が複年度会計許す枠なら運用費総額でできます。たぶん。
Re: (スコア:0)
財務省が馬鹿だから?
Re: (スコア:0)
素朴な疑問、何故出来ないんだろう。
Re: (スコア:0)
働いたことがある人でも、なぜこれができないかが分からないんですが。
# つか入札関係に仕事で関わる人って1%いないんじゃ?
## ちなみに似たような案件(初期費用+月額)で、見積もり比較するときは
## 当然1年、2年、3年、5年みたくやりますけど。
Re: (スコア:0)
「敢えて運用費抜きで見積もりを取る」と言うのは、
昔、裏金作りのために行われていた手法だと年配の方に伺った事があります。
今はそーゆー事は(少なくとも民間では)許されていないので、
私も何故できないのか(「そーゆー規則だから」みたいな理由になっていない理由ぐらいしか)思いつきません。
Re: (スコア:0)
「なぜこれができないかが分からないんだろうなあ。」
とだけ書き込む人は何もわかっていない事はよくわかる。
何故なら、明確な理由を知っている人間が普通に論理のある文章を作成しようとする場合、
それを記述しない事は考えられないからである。
従って、それが記述されていないという事は、明確な理由を知らないか、もしくはそもそも論理のある文章を作成する能力に欠陥があるため、
まともに相手をするに値しないものであるという事になる。
#しまった、相手しちゃった。
Re: (スコア:0)
知ってるけど,教えてあげない(言えない)ということはあると思いますよ.