アカウント名:
パスワード:
大手のHKはじめ各社が十年ぐらいまえから試作してるね。要は価格と信頼性ということだと思いますが、価格もさることながら武器として信頼性の低下は致命的だと思いますね。認証など行う電装系とソレノイドなどの機械的信頼性の2重苦という感じですし。
すると警察などの高い信頼性を求められる用途は厳しいだろうし、ホームディフェンス用途なら鍵のかかる箱に入れるよって話だと思う。
例えば電車系ICカード。膨大な使われ方してるけど、「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。あの程度よりすこしマシな安定性があれば十分なのでは。たとえ警察が使う銃でも。
ICカードは5年間倉庫で保管したあと6時間くらいぬるめの海水に漬けておいて砂漠で日なたに8時間置いてハンマーで10回ぶっ叩いてからタッチしたりしないと思いますけど…
・分厚い財布に入れてた・その上バックに入れてた
ってお祭りがつい最近あったじゃないですか
ああ、なるほど。つまり、手のひらにRFタグを埋め込めってことですね。
……えっ？もしかして、埋め込むのはRFIDリーダーの方っすか！？
> 「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。
自動改札システム側のトラブルは除外ですか？ｗそれに、
> 認証など行う電装系とソレノイドなどの> 機械的信頼性の2重苦という感じですし。
ここ読み飛ばしちゃダメでしょ。認証だけ行って、弾丸が出ない銃ならICカード並みに簡単（かつ、そこそこ頑丈）に作れると思いますよ。弾丸が出ないから安全だし、
> 膨大な使われ方してるけど、「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。
いや、身の回りで見てるだけでも無視できない比率で壊れてますよ。まぁ、カード自体が何度も曲げられてアンテナが断線したとか、そういう話もおおいのだと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
またかよ… (スコア:0)
大手のHKはじめ各社が十年ぐらいまえから試作してるね。
要は価格と信頼性ということだと思いますが、価格もさることながら
武器として信頼性の低下は致命的だと思いますね。
認証など行う電装系とソレノイドなどの
機械的信頼性の2重苦という感じですし。
すると警察などの高い信頼性を求められる用途は
厳しいだろうし、ホームディフェンス用途なら
鍵のかかる箱に入れるよって話だと思う。
Re:またかよ… (スコア:0)
例えば電車系ICカード。
膨大な使われ方してるけど、「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。
あの程度よりすこしマシな安定性があれば十分なのでは。
たとえ警察が使う銃でも。
Re:またかよ… (スコア:2)
ICカードは5年間倉庫で保管したあと6時間くらいぬるめの海水に漬けておいて砂漠で日なたに8時間置いてハンマーで10回ぶっ叩いてからタッチしたりしないと思いますけど…
Re: (スコア:0)
・分厚い財布に入れてた
・その上バックに入れてた
ってお祭りがつい最近あったじゃないですか
Re: (スコア:0)
ああ、なるほど。
つまり、手のひらにRFタグを埋め込めってことですね。
……えっ？
もしかして、埋め込むのはRFIDリーダーの方っすか！？
Re: (スコア:0)
> 「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。
自動改札システム側のトラブルは除外ですか？ｗ
それに、
> 認証など行う電装系とソレノイドなどの
> 機械的信頼性の2重苦という感じですし。
ここ読み飛ばしちゃダメでしょ。
認証だけ行って、弾丸が出ない銃ならICカード並みに簡単（かつ、そこそこ頑丈）に作れると思いますよ。
弾丸が出ないから安全だし、
Re: (スコア:0)
> 膨大な使われ方してるけど、「カードの当て方が悪い」「改札出るときタッチしなかった」以外でエラーが起きたとか特に聞かないですよね。
いや、身の回りで見てるだけでも無視できない比率で壊れてますよ。まぁ、カード自体が何度も曲げられてアンテナが断線したとか、そういう話もおおいのだと思うけど。