アカウント名:
パスワード:
たしか、消費税3%のときに100円→110円になり、5%のときに110円→120円になったんですよね。この調子でいけば、8%のときには130円になり、10%の暁には140円になるに違いありません!
紙(磁気券)の切符もそれくらい便乗値上げしてしまえばいいのです。
そもそも、缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。
ペットボトルは値上げを早々見込んで150円スタートだから問題ない!
なんというお人好し思考便乗値上げしない理由はなんですかね
# まぁ他の自販機より安くしているとこもありますけどメーカー負担じゃないでしょう?
今の100円ライターってちょっと薄くなってガスの量が減ってる。昔ながらのサイズだと120円とか130円になってますね。
あ、ここからタバコの話題に脱線せぬようお願いします。
消費税導入の頃にテレビでもやってたけど、3%価格分の中身の飲料を減らすと、中身が空っぽになるのもあるって話だった。
そりゃ缶を作って、充填して、輸送して、自販機に詰めてetcのコストは据え置きで、中身だけで価格を減らそうとするとそうなるわなあ。
納豆の話に脱線しますが「納豆の量を減らして値段据え置き!!」というより、「素晴らしく画期的な納豆のタレ装填方法採用!!」といった涙ぐましい努力。
さて、鉄道会社はどうすれば。レールを60kg/mレールから50kg/mレールに換えるとか?空調の設定温度を5%変更するとか?5%分の座席を撤去するとか?
製造、物流などの各種コスト増を考えると便乗値上げとは言えませんよ。特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でもギリギリだとか何とか。
>缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。今のところアルコール飲料は一部を除いてペットボトル化されていないのでソフトドリンクでの需要が減ったとしても飲料缶は無くならないでしょうね。
> 特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でもギリギリだとか何とか。原価に占める飲料の割合を考えれば一発でデマと分かるのに、言われたことは何でも無条件に信じちゃう人なんだろうか。
署名を見るだけで、まったく合理的でない理由である種の情報を無条件にシャットアウトする、自分の見たいものしか見ない奴なのが丸わかりだろ。
> 特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でも> ギリギリだとか何とか。
スーパーで通常78円、安売りで68円(税込)で販売されてますが。
なんぼ自販機での販売コストが高いとしても、120円でぎりぎりとか言うのは利益を過剰に搾取しすぎてるだけではないかと。
自販機の販売コストって、要するに自販機そのものに投資した分を缶コーヒーの売上の利益分で回収する必要があるわけです。あの機械はさすがに20万以上はしそうで、さらに補充にかかる手間や保守、電気代などのコストがそこに加わります。缶コーヒー1本あたりの利益が40円ぐらいだと支出を回収できるかどうかぎりぎりではないでしょうか。スーパーとの価格差は過剰な利益とはいえないと思います。
念のため断わっておきますが、元コメントが事実かどうかはわかりません。
自販機の製造費と維持費を缶コーヒー1品目だけで回収しようとか考えてませんか?
#ものすごくシンプルなタイプでもたいてい3~5品目は積んでますよ…
いいえ。品目数がいくつあろうと、一本あたり40円程度の利益が必要という話ですが。
その理屈だとスーパーで60円台で売ってる缶コーヒーは大赤字ですね。
>そもそも、缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。缶コーヒーがペットボトルにならないのには、ちゃんと理由があるのだそうですよ。ご存じでしたか?
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091180279518.html [excite.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
缶ジュースの自販機を見習えば (スコア:1)
たしか、消費税3%のときに100円→110円になり、5%のときに110円→120円になったんですよね。この調子でいけば、8%のときには130円になり、10%の暁には140円になるに違いありません!
紙(磁気券)の切符もそれくらい便乗値上げしてしまえばいいのです。
そもそも、缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。
Re:缶ジュースの自販機を見習えば (スコア:1)
ペットボトルは値上げを早々見込んで150円スタートだから問題ない!
Re: (スコア:0)
なんというお人好し思考
便乗値上げしない理由はなんですかね
# まぁ他の自販機より安くしているとこもありますけどメーカー負担じゃないでしょう?
Re:缶ジュースの自販機を見習えば (スコア:2)
今の100円ライターってちょっと薄くなってガスの量が減ってる。昔ながらのサイズだと120円とか130円になってますね。
あ、ここからタバコの話題に脱線せぬようお願いします。
Re:缶ジュースの自販機を見習えば (スコア:1)
消費税導入の頃にテレビでもやってたけど、
3%価格分の中身の飲料を減らすと、中身が空っぽになるのもあるって話だった。
そりゃ缶を作って、充填して、輸送して、自販機に詰めてetcのコストは据え置きで、
中身だけで価格を減らそうとするとそうなるわなあ。
Re: (スコア:0)
納豆の話に脱線しますが
「納豆の量を減らして値段据え置き!!」というより、「素晴らしく画期的な納豆のタレ装填方法採用!!」といった涙ぐましい努力。
さて、鉄道会社はどうすれば。
レールを60kg/mレールから50kg/mレールに換えるとか?
空調の設定温度を5%変更するとか?
5%分の座席を撤去するとか?
Re:缶ジュースの自販機を見習えば (スコア:1)
製造、物流などの各種コスト増を考えると便乗値上げとは言えませんよ。
特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でも
ギリギリだとか何とか。
>缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。
今のところアルコール飲料は一部を除いてペットボトル化されていないので
ソフトドリンクでの需要が減ったとしても飲料缶は無くならないでしょうね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
> 特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でもギリギリだとか何とか。
原価に占める飲料の割合を考えれば一発でデマと分かるのに、言われたことは何でも無条件に信じちゃう人なんだろうか。
Re: (スコア:0)
署名を見るだけで、まったく合理的でない理由である種の情報を無条件にシャットアウトする、自分の見たいものしか見ない奴なのが丸わかりだろ。
Re: (スコア:0)
> 特にコーヒーは、コーヒー豆の価格動向に大きく左右されるので120円でも
> ギリギリだとか何とか。
スーパーで通常78円、安売りで68円(税込)で販売されてますが。
なんぼ自販機での販売コストが高いとしても、120円でぎりぎりとか言うのは利益を過剰に搾取しすぎてるだけではないかと。
Re: (スコア:0)
自販機の販売コストって、要するに自販機そのものに投資した分を缶コーヒーの売上の利益分で回収する必要があるわけです。あの機械はさすがに20万以上はしそうで、さらに補充にかかる手間や保守、電気代などのコストがそこに加わります。缶コーヒー1本あたりの利益が40円ぐらいだと支出を回収できるかどうかぎりぎりではないでしょうか。スーパーとの価格差は過剰な利益とはいえないと思います。
念のため断わっておきますが、元コメントが事実かどうかはわかりません。
Re: (スコア:0)
自販機の製造費と維持費を缶コーヒー1品目だけで回収しようとか考えてませんか?
#ものすごくシンプルなタイプでもたいてい3~5品目は積んでますよ…
Re: (スコア:0)
自販機の製造費と維持費を缶コーヒー1品目だけで回収しようとか考えてませんか?
いいえ。品目数がいくつあろうと、一本あたり40円程度の利益が必要という話ですが。
Re: (スコア:0)
その理屈だとスーパーで60円台で売ってる缶コーヒーは大赤字ですね。
Re: (スコア:0)
>そもそも、缶ジュース自体ペットボトルに駆逐され絶滅危惧種の気がしますけど。
缶コーヒーがペットボトルにならないのには、ちゃんと理由があるのだそうですよ。ご存じでしたか?
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091180279518.html [excite.co.jp]