アカウント名:
パスワード:
>「疑似対面販売」システムの構築にはそれなりのコストがかかると思われるので何が難しいのかな? ネット通販をするなら販売する側はPCは持っているだろうし。
構築っていったってハードやソフト揃えてハイ終わり、なわけないでしょう。対面なら当然人件費もかかるのでは？
テレビ電話で説明中は薬剤師が掛かりっきりになる、薬剤師は通常24H勤務ではないので夜間はいない、等の制限により、ネット注文によるユーザ側の利点の内、
・時間を問わず注文が可能・店員が応対しないので「順番待ち」が発生しない・恥ずかしい薬を買っても（気分的に）あまり恥ずかしくない・会話が不要なのでコミュ障でも大丈夫・薬を買いに行く服がない人でも大丈夫
といったところがスポイルされますね。
私は決してハゲではありませんが、発毛剤を買うためにテレビ電話で説明を受けないといけないとなると、ハゲの人に同情を禁じ得ません。私は決して違いますが。
画面に注意事項を列挙、副作用を赤字で表示して、「同意します」ボタンを押下させるのでは、そんなにマズいのでしょうか？
情報の蓄積が1類の薬は少ないのです(あと強い)。そのためどんな副作用があるか完全に把握されていません。「こういう副作用はある」というのはわかっているけど「実はこういう副作用もあった」というケースもあります。そのため慎重に処方します。使う人が増えて安全だとわかれば2類にして誰でも使えるようにしたりします。
1類と2類の違いについて [mhlw.go.jp]
過去に何度も何度も何度も薬害を出しているのでその辺は慎重に取り扱います。睡眠薬として飲んでいたら実は妊婦が飲むと四肢の欠損や死産が増える、なんて薬もありました。
薬がすべからく安全、なんてことは露ほどにも思わないことです。みんなが飲んで副作用が出ない・少ないことが明らかになってようやく安全だと判るのです。
> 過去に何度も何度も何度も薬害を出しているのでその辺は慎重に取り扱います。睡眠薬として飲んでいたら実は妊婦が飲むと四肢の欠損や死産が増える、なんて薬もありました。
サリドマイドによるアザラシ肢症や死産、心奇形などの薬害が発症した当時は、事実上、対面販売のみだったが、薬害は発生している。
もちろん、西ドイツの開発元が妊婦に対する臨床試験を行っていなかったことや、旧大日本製薬が開発元から情報提供を受けた後も公表が遅れたことなど、小売店の薬剤師からすると情報がなく、如何ともしがたい部分もあったと思う。
だが、旧大日本製薬や旧厚生省が公表後も、何年も店頭在庫が回収されず、薬害の発生がなかなか止まらなかった事実は、当時の薬局・薬店の意識の低さが露呈したといえるのではないか。
現在ではそのようなことは考えられないが、残念ながら、ここで例示する薬害としては不適切としかいいようがない。
「すべからく」の使い方が怪しいので複雑な気分になる
ちなみに一昨年4月～7月までの副作用の報告がこれ。第2類が多いのは効き目が強い=体へ影響があるからです。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001vn7g-att/2r9852000001vnja.pdf [mhlw.go.jp]
たかがかぜ薬（総合感冒薬)でスティーブンス・ジ [wikipedia.org]
薬剤師が吊されたかどうかより、厚生(労働)省の役人が叩かれたことの方が、彼らにとっては遥かに重要なんじゃないでしょうか。それが国民の安全にとってどうか、とかとは全く別問題として。
私は決してハゲではありませんが、発毛剤を買うためにテレビ電話で説明を受けないといけないとなると、ハゲの人に同情を禁じ得ません。
ハゲの育毛剤/発毛剤の話が必ずでてくるが医者いけよと思う。医者や看護士は慣れているんだから気にする必要なし。AGAやEDを専門に扱っているところもあるんだから。
エロ本屋でエロ本買えない人達かな。
>画面に注意事項を列挙、副作用を赤字で表示して、>「同意します」ボタンを押下させるのでは、そんなに>マズいのでしょうか？
そりゃまずいでしょう。こういう「決まりなので押すだけ」というシステムでは実に９割の人がよく考えずに押す、というユーザーインターフェースの研究結果があったはず。
その結果、副作用に苦しむのを自己責任と突き放すのが正しい国の姿？あるいは、副作用で苦しむ人の、その治療費は健康な人の税金（健康保険）で支える事になるいう点からはどうですか？
対面販売でも、薬剤師の説明を聞かない人は聞かないよ。
聞く耳のある人には聞かせられる環境の構築が必要
薬は簡単に扱っていいものじゃない。特に効果の強いものは
というか
A. ネットだろうが対面だろうが理解する人B. ネットならちゃんと読むが対面だと聞き流す人C. ネットだと見ずにクリックだが対面だと聞く人D. ネットだろうが対面だろうが理解しない人
ってのがそれぞれ居て、全体として一番マシになるのはどれ？ってことかと思うので、（もちろん、「ネット禁止でもTV電話でもない解決策があるならそっちで」というのも含め）単純に「ネットでも対面でも一緒でしょ」で片付けちゃいけないと思う。
いや、薬剤師を三交代勤務とか、各日交代勤務にすればよいだけ。ただし、そんな待遇で薬剤師が集まるかどうかは別問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:0)
>「疑似対面販売」システムの構築にはそれなりのコストがかかると思われるので
何が難しいのかな? ネット通販をするなら販売する側はPCは持っているだろうし。
Re: (スコア:0)
構築っていったってハードやソフト揃えてハイ終わり、なわけないでしょう。
対面なら当然人件費もかかるのでは？
Re: (スコア:0)
テレビ電話で説明中は薬剤師が掛かりっきりになる、
薬剤師は通常24H勤務ではないので夜間はいない、
等の制限により、ネット注文によるユーザ側の利点の内、
・時間を問わず注文が可能
・店員が応対しないので「順番待ち」が発生しない
・恥ずかしい薬を買っても（気分的に）あまり恥ずかしくない
・会話が不要なのでコミュ障でも大丈夫
・薬を買いに行く服がない人でも大丈夫
といったところがスポイルされますね。
私は決してハゲではありませんが、発毛剤を買うために
テレビ電話で説明を受けないといけないとなると、
ハゲの人に同情を禁じ得ません。
私は決して違いますが。
画面に注意事項を列挙、副作用を赤字で表示して、
「同意します」ボタンを押下させるのでは、そんなに
マズいのでしょうか？
Re:TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:1, 参考になる)
情報の蓄積が1類の薬は少ないのです(あと強い)。そのためどんな副作用があるか完全に把握されていません。
「こういう副作用はある」というのはわかっているけど「実はこういう副作用もあった」というケースもあります。そのため慎重に処方します。
使う人が増えて安全だとわかれば2類にして誰でも使えるようにしたりします。
1類と2類の違いについて [mhlw.go.jp]
過去に何度も何度も何度も薬害を出しているのでその辺は慎重に取り扱います。睡眠薬として飲んでいたら実は妊婦が飲むと四肢の欠損や死産が増える、なんて薬もありました。
薬がすべからく安全、なんてことは露ほどにも思わないことです。みんなが飲んで副作用が出ない・少ないことが明らかになってようやく安全だと判るのです。
Re:TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:3)
> 過去に何度も何度も何度も薬害を出しているのでその辺は慎重に取り扱います。睡眠薬として飲んでいたら実は妊婦が飲むと四肢の欠損や死産が増える、なんて薬もありました。
サリドマイドによるアザラシ肢症や死産、心奇形などの薬害が発症した当時は、事実上、対面販売のみだったが、薬害は発生している。
もちろん、西ドイツの開発元が妊婦に対する臨床試験を行っていなかったことや、旧大日本製薬が開発元から情報提供を受けた後も公表が遅れたことなど、小売店の薬剤師からすると情報がなく、如何ともしがたい部分もあったと思う。
だが、旧大日本製薬や旧厚生省が公表後も、何年も店頭在庫が回収されず、薬害の発生がなかなか止まらなかった事実は、当時の薬局・薬店の意識の低さが露呈したといえるのではないか。
現在ではそのようなことは考えられないが、残念ながら、ここで例示する薬害としては不適切としかいいようがない。
Re:TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:1)
「すべからく」の使い方が怪しいので複雑な気分になる
RYZEN始めました
Re: (スコア:0, 参考になる)
ちなみに一昨年4月～7月までの副作用の報告がこれ。第2類が多いのは効き目が強い=体へ影響があるからです。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001vn7g-att/2r9852000001vnja.pdf [mhlw.go.jp]
たかがかぜ薬（総合感冒薬)でスティーブンス・ジ [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
薬剤師が吊されたかどうかより、厚生(労働)省の役人が叩かれたことの方が、彼らにとっては遥かに重要なんじゃないでしょうか。
それが国民の安全にとってどうか、とかとは全く別問題として。
Re:TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:1)
私は決してハゲではありませんが、発毛剤を買うために
テレビ電話で説明を受けないといけないとなると、
ハゲの人に同情を禁じ得ません。
ハゲの育毛剤/発毛剤の話が必ずでてくるが医者いけよと思う。
医者や看護士は慣れているんだから気にする必要なし。
AGAやEDを専門に扱っているところもあるんだから。
エロ本屋でエロ本買えない人達かな。
Re: (スコア:0)
そのためのアマゾンでしょ
Re: (スコア:0)
>画面に注意事項を列挙、副作用を赤字で表示して、
>「同意します」ボタンを押下させるのでは、そんなに
>マズいのでしょうか？
そりゃまずいでしょう。
こういう「決まりなので押すだけ」というシステムでは実に９割の人がよく考えずに押す、という
ユーザーインターフェースの研究結果があったはず。
その結果、副作用に苦しむのを自己責任と突き放すのが正しい国の姿？
あるいは、副作用で苦しむ人の、その治療費は健康な人の税金（健康保険）で支える事になるいう点からはどうですか？
Re: (スコア:0)
対面販売でも、薬剤師の説明を聞かない人は聞かないよ。
Re: (スコア:0)
聞く耳のある人には聞かせられる環境の構築が必要
薬は簡単に扱っていいものじゃない。特に効果の強いものは
Re:TV電話ならスマフォやPCで構築できるでしょ (スコア:1)
というか
A. ネットだろうが対面だろうが理解する人
B. ネットならちゃんと読むが対面だと聞き流す人
C. ネットだと見ずにクリックだが対面だと聞く人
D. ネットだろうが対面だろうが理解しない人
ってのがそれぞれ居て、全体として一番マシになるのはどれ？ってことかと思うので、
（もちろん、「ネット禁止でもTV電話でもない解決策があるならそっちで」というのも含め）
単純に「ネットでも対面でも一緒でしょ」で片付けちゃいけないと思う。
Re: (スコア:0)
いや、薬剤師を三交代勤務とか、各日交代勤務にすればよいだけ。
ただし、そんな待遇で薬剤師が集まるかどうかは別問題。