アカウント名:
パスワード:
公認を取ると製造国になってしまうという。ワルサーP99とかそんなのが本当にあるのですよ。エアガンですけどね。いっそのこと公認の緩い他国の銃を使用しちゃえばいいんじゃないかなとか、アメリカのライフル協会がどれほど陰湿とか黒いとか考えずに思っちゃったりして。
実在の銃と同じであることにリアルを感じる層に、架空の銃や聞いたこともない銃では意味が無いでしょう。それ故に、ライセンス料払えと言いたくもなるわけですね。
そもそもEA側が、実銃をわざわざ手間暇かけてモデリングまでして使わせろって言うのであれば、それを使うことによりモデリングで発生するコスト以上の(付加)価値が得られると自分で認めていることにならないのかな。
適当な架空のビーム銃をモデリングした方が楽だよね?それとも、構造まで考えるのはそれはそれでコストがかかるので、実銃を丸パクリでモデリングして写真をテクスチャとしてペタっの方が楽なのかな?
どちらにせよ、どうやって裁判で勝つ(金を払わないで済ませる)んだろう。それとも、例えば銃って商標的なものは取らない文化的な背景やらがあって、勝ち筋もあるとか?
> どちらにせよ、どうやって裁判で勝つ(金を払わないで済ませる)んだろう。
「そのほかのメディアでも行われているとし、なぜゲームだけが」を法廷で言うても相手にされないでしょうしねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
製造国 日本国の公認銃 ※ (スコア:1)
公認を取ると製造国になってしまうという。
ワルサーP99とかそんなのが本当にあるのですよ。
エアガンですけどね。
いっそのこと公認の緩い他国の銃を使用しちゃえばいいんじゃないかなとか、
アメリカのライフル協会がどれほど陰湿とか黒いとか考えずに思っちゃったりして。
Re: (スコア:0)
実在の銃と同じであることにリアルを感じる層に、
架空の銃や聞いたこともない銃では意味が無いでしょう。
それ故に、ライセンス料払えと言いたくもなるわけですね。
Re: (スコア:0)
そもそもEA側が、実銃をわざわざ手間暇かけてモデリングまでして使わせろって言うのであれば、
それを使うことによりモデリングで発生するコスト以上の(付加)価値が得られると自分で認めていることにならないのかな。
適当な架空のビーム銃をモデリングした方が楽だよね?
それとも、構造まで考えるのはそれはそれでコストがかかるので、実銃を丸パクリでモデリングして写真をテクスチャとしてペタっの方が楽なのかな?
どちらにせよ、どうやって裁判で勝つ(金を払わないで済ませる)んだろう。
それとも、例えば銃って商標的なものは取らない文化的な背景やらがあって、勝ち筋もあるとか?
Re:製造国 日本国の公認銃 ※ (スコア:0)
> どちらにせよ、どうやって裁判で勝つ(金を払わないで済ませる)んだろう。
「そのほかのメディアでも行われているとし、なぜゲームだけが」
を法廷で言うても相手にされないでしょうしねぇ