アカウント名:
パスワード:
映画現場で口伝されている格言に「雨の日に雨を撮るバカは居ない、夜間に夜を撮る間抜けはいない」という言葉があるそうです、ガンマと露出(トーン)がいじれれば撮影されてる時間などいくらでも偽装できます。もし報道写真の報道性を本当に守る気があるのなら、「業界で受け入れられている規格に従う加筆は許可されているいう」などというさじ加減ではなく、主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
カメラマンが現場を写真として何枚か切り取る、それを新聞社が買い取り、印象的な一枚を衆目に晒す。一連の行為が主観を煎じ詰めるようなもんだよね。
今はデジカメや、ネットの普及によって主観の介在を数で担保出来るインフラが整った時代なのに、新聞社やジャーナリストは飯が食えなくなるから、今も真逆の事をやっている。
自分達の信用を担保に主観は入っていないなどという欺瞞的物言いこそ今すぐやめるべきだ。
主観の介在なしで、どうやって被写体を選べるのだろう?魚眼レンズで360度全周囲撮影しちゃう?
それもあるし、被写体を選んだ後にシャッターを切るタイミングと言うのも主観でしかない。撮影は、時間と空間を切り取る作業を含んでいるから、主観を完全に取り去ることは無理。
> 主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
主観が介在しないものを撮影できるというありえない仮定に基づいているので不可能です。ましてや、採用するかしないかという選別意思が働いた結果が報道です。報道が悪いと言っているのではありません。撮影者、採用者の主観の介在なしに報道写真は成立しないということです。
これも報道写真なのですが2013年世界報道写真コンテスト 受賞作 [msn.com]
合成等、いろいろな手法を用いて伝えたいメッセージを強調するのも有りでは。報道写真だからこそ主観をこめたいのでしょう。
#記録写真と報道写真は違うとおもうの
主観が介在しないとか、できもせんことを言うより自分の立場を明確にして話した方が良いと思うが?※「俺は男だけど」「私は日本人だけど」とか、嘘はつくなや。
報道写真の報道性を・・・ 報道 性?
世論を権力に都合良く誘導する性質ですね わかります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
写真かそれとも報道写真か (スコア:1)
映画現場で口伝されている格言に「雨の日に雨を撮るバカは居ない、夜間に夜を撮る間抜けはいない」という言葉があるそうです、
ガンマと露出(トーン)がいじれれば撮影されてる時間などいくらでも偽装できます。
もし報道写真の報道性を本当に守る気があるのなら、
「業界で受け入れられている規格に従う加筆は許可されているいう」などというさじ加減ではなく、
主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
Re:写真かそれとも報道写真か (スコア:2)
でも、報道写真大賞に選ばれるような作品って、必ず、撮影者の主張がびりびり伝わってくるようなものですよね。
写真そのものとしては、あくまで客観的な視点で撮影したという建前が主張できる必要があり、 それが撮られたコンテキスト込みで考えると、撮影者の意図が鮮烈に写し込まれている、というようなものが理想なのかな。
突き詰めると、写真としての善し悪し、加工されているかどうか等は本当はどうでもよくて、その写真が社会に与えたインパクトでのみ評価すべき・・・とか。 そうすると、報道写真大賞じゃなくて、報道大賞になっちゃうのか。微妙。
Re:写真かそれとも報道写真か (スコア:1)
主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
カメラマンが現場を写真として何枚か切り取る、それを新聞社が買い取り、印象的な一枚を衆目に晒す。
一連の行為が主観を煎じ詰めるようなもんだよね。
今はデジカメや、ネットの普及によって主観の介在を数で担保出来るインフラが整った時代なのに、
新聞社やジャーナリストは飯が食えなくなるから、今も真逆の事をやっている。
自分達の信用を担保に主観は入っていないなどという欺瞞的物言いこそ今すぐやめるべきだ。
Re: (スコア:0)
主観の介在なしで、どうやって被写体を選べるのだろう?
魚眼レンズで360度全周囲撮影しちゃう?
Re: (スコア:0)
それもあるし、被写体を選んだ後にシャッターを切るタイミングと言うのも主観でしかない。撮影は、時間と空間を切り取る作業を含んでいるから、主観を完全に取り去ることは無理。
Re: (スコア:0)
> 主観が介在していないという(報道の原則)ことをしっかり徹底したほうがいいのではないでしょうか。
主観が介在しないものを撮影できるというありえない仮定に基づいているので不可能です。
ましてや、採用するかしないかという選別意思が働いた結果が報道です。
報道が悪いと言っているのではありません。
撮影者、採用者の主観の介在なしに報道写真は成立しないということです。
Re: (スコア:0)
これも報道写真なのですが
2013年世界報道写真コンテスト 受賞作 [msn.com]
合成等、いろいろな手法を用いて伝えたいメッセージを強調するのも有りでは。
報道写真だからこそ主観をこめたいのでしょう。
#記録写真と報道写真は違うとおもうの
Re: (スコア:0)
主観が介在しないとか、できもせんことを言うより自分の立場を明確にして話した方が良いと思うが?
※「俺は男だけど」「私は日本人だけど」とか、嘘はつくなや。
Re: (スコア:0)
報道写真の報道性を・・・ 報道 性?
世論を権力に都合良く誘導する性質ですね わかります