アカウント名:
パスワード:
自分を含めて人を信用しないのがセキュリティの基本なのに、他人を信用しろだなんて...
記者を信頼する云々の話になるの?タレコミ人の匿名性を維持するのがポイントじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そのThe New Yorkerとやらの記者をどうやって信用するの? (スコア:1)
自分を含めて人を信用しないのがセキュリティの基本なのに、
他人を信用しろだなんて...
Re: (スコア:0)
記者を信頼する云々の話になるの?
タレコミ人の匿名性を維持するのがポイントじゃないの?
Re:そのThe New Yorkerとやらの記者をどうやって信用するの? (スコア:1)
1. 誰が置いたものか絶対に特定できないよう、何らかのデータを公開できる
2. リーク内容が適切に注目を集めるような形で公開されることが期待できる
3. リーク主に害が及ばないよう、リーク主を推測できないような内容の記事にしてくれる事を期待できる
とか何段階かあるりそうなので、どこをポイントとするかで変わってくるかと。
1だけならこんな仕組みが無くても簡単に達成できるけど、誰からも見向きもされない可能性とのトレードオフ。
3に関しては、リークする側が気をつけた方が安心だけど。 あとまあ、状況から見て誰がリークしたのかばればれだったりするネタはどうしようもないですし。