「メートル法への移行を求める請願に対する米国政府の回答「使いたければ使えばいい」」記事へのコメント

せめて併記してほしい

[Anonymous Coward]

米国横断中の売店でのこと。

あっちだと炭酸飲料のカップを自分で取って、中身も自分で注ぐところがあるんですが、
カップの大きさがオンス（かな？）で指定されてるせいで、並んでるうちどのカップを取って
良いのか皆目見当がつかない。手がかりはないし、店員は質問に全然答えてくれないしで
実に困った。

せめて容量をmlで併記するか、L,M,Sで書くかしてほしかった。

Re:

[fcp (32783)]

僕も併記してくれた方がヤードポンド法に慣れていない人に便利だとは思うけれど、国が違えば慣習も違うので、結局、外国に行くときはその国の慣習について情報収集をしておきましょうってだけじゃないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

国が違えばというけど、メートル条約に署名した国なら、ちゃんとメートル、キログラムを使って欲しいものだ。

# 日本も公式文書から和暦をなくして欲しい。
# もちろん年賀状は和暦のままで。

Re:せめて併記してほしい

[fcp (32783)]

メートル条約に署名しているので、ヤードポンド法の単位の定義はメートル法の単位に基づいてなされています (と We the People での政府の回答に書かれています)。度量衡法 (1891 年公布) の制定当時の尺貫法の単位と似た状態ですね。ウィキペディアの記事 [wikipedia.org]から引用:

制定当時、原則としては尺貫法であったが、既に日本は1886年（明治19年）にメートル条約に加盟していたために、尺と貫はメートル原器・キログラム原器から換算する方法を採り、メートル法も公認されるという二元的な単位体系を取っていた。

だから、米国の現状がメートル条約違反ということはないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

つーてもインチ規格で作られた物が、海外で問題を起こす事が多々ある訳でして。

Re:せめて併記してほしい

[fcp (32783)]

#2387938 [srad.jp] は「米国はメートル条約の加盟国なのだからメートル法に移行するべき」という主張に対する反論です。

米国がメートル法に移行してくれればいいのになあとは思っていますし、その理由の一部には、 #2388066 [srad.jp] に書いた通り、移行してくれれば長期的には世界規模でコストの削減になるから、というのもあります。でも、それとメートル条約は関係ないでしょう。

Re:

[fcp (32783)]

なぜかわかりませんがあなたのトラウマを刺激してしまったみたいで、いい気味です、じゃなくてすみません。