アカウント名:
パスワード:
トロル企業は自然に消えて行く。裁判官がトロルに有利な判決を出さなければいいんだよな。
法はなかなか変えられないから、裁判官が意識を変えて欲しい。
裁判官の意識でやっつけられるとは思いません。いままでトロールが高い弁護士費用払って勝ち抜いて築いた判例、トロールが存在意義の根本に据えてる特許関連の法律、それらを論理的に組み立てて裁判はすすんで行きますんで。「こいつらトロールだから」と情に流されるようでは裁判官失格です。「トロールかどうかは判決が出たら確定する」という思考ができないと。
トロールは技術やモノ売ってるんじゃなくてお金回してるだけです。どっちかというと金融業的。裁判にならずあっさり収入を得られるならそれでよし。裁判になったら実績ある優秀な弁護士を大枚はたいてでもかかえるのが当然で、最終的には有利な判例さえできればペイします。そういう生態をきっちり把握して証拠として引きずり出せる弁護士が必要なのではないでしょうか。
裁判官はな、情に流されないとなれないんだよ
やつらを擁護するつもりは無いけれど、裁判官の判断で法を曲げられるなら法か裁判官のどちらかが不要になり、通常はその裁判官が不要になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
訴えても勝てなかったら (スコア:0)
トロル企業は自然に消えて行く。
裁判官がトロルに有利な判決を出さなければいいんだよな。
法はなかなか変えられないから、裁判官が意識を変えて欲しい。
Re: (スコア:0)
裁判官の意識でやっつけられるとは思いません。いままでトロールが高い弁護士費用払って勝ち抜いて築いた判例、トロールが存在意義の根本に据えてる特許関連の法律、それらを論理的に組み立てて裁判はすすんで行きますんで。「こいつらトロールだから」と情に流されるようでは裁判官失格です。「トロールかどうかは判決が出たら確定する」という思考ができないと。
トロールは技術やモノ売ってるんじゃなくてお金回してるだけです。どっちかというと金融業的。裁判にならずあっさり収入を得られるならそれでよし。裁判になったら実績ある優秀な弁護士を大枚はたいてでもかかえるのが当然で、最終的には有利な判例さえできればペイします。そういう生態をきっちり把握して証拠として引きずり出せる弁護士が必要なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
裁判官はな、情に流されないとなれないんだよ
Re: (スコア:0)
やつらを擁護するつもりは無いけれど、裁判官の判断で法を曲げられるなら法か裁判官のどちらかが不要になり、通常はその裁判官が不要になります。