アカウント名:
パスワード:
将来着用者が増えたとして、まわりじゅう側頭部に赤LED点けた人ばかりというのもそれはそれで嫌な絵面。撮られている事を知ること自体だって嫌な人にはストレスになる。大げさなカメラを持たずに自然な体勢で自然な被写体を録画できるっていう利点と、どうやっても相容れないんだし、単純にカメラ持ち込み禁止な場所ではGlassも制限する対応したほうがいいんじゃなかろうか
まわりじゅう側頭部に赤LED点けた人
そのような状況下ではそもそもGoogleGlassの使用は禁止にすべきですよね。GoogleGlassというよりは、撮る側の問題です。
撮られている事を知ること自体だって
そもそも勝手にとってはいけません。訴えられますよ。これも、程度と状況の問題ですが。
カメラ持ち込み可の場所でも、実質的に投影しないだろうという暗黙によって成り立っている場所がたくさんあります。いわゆる盗撮なんかはほとんどこれでしょう。エレベーターや社内でもトイレでもカメラ持ち込みや投影自体はその多くは罪ではありません。合法です。
問題はどのよ
「投影」？文脈からすると「撮影」のことを言ってるみたいだけど……。
＞そのような状況下ではそもそもGoogleGlassの使用は禁止にすべきですよね。
え、なんで？元コメントの「まわりじゅう側頭部に赤LED点けた人」という状況は薄気味悪いですが、そこに盗撮のニュアンスは含まれてないですよ？（大勢の人が携帯で撮影しようと構えている正面に立たされたらギョッとしますけど、それ自体は違法でもない）
＞GoogleGlass を使っていたら、近所の女子が警察に連絡して、GoogleGlass利用者がされても別に不思議じゃない状況が発生します。
「利用者がされても」？「逮捕」とか「事情聴取」とかが抜けているみたいだけど、補完しても意味がわからない。Google Glassをディスりたいの？ それともGoogle Glassで盗撮する人間？
＞そもそも実質的に盗撮何でもOKの GoogleGlass が認められること自体おかしい。
いや、だから元記事は「撮影していないのに撮影したと誤解されるから、撮影中かどうか他者からわかるようにしたらろうか」って提案してるんですが。（個人的には「LED点灯だけじゃ不足。『撮影中／撮影してません』を表示するぐらいがほしい」とは思うものの）盗撮が許されないのはわかるとして、盗撮しなくてもGoogle Glass全否定っすか？
＞鞄や靴に隠しカメラを仕込むよりたちが悪いです。
隠しカメラのほうがタチが悪いでしょ。カメラの存在自体を隠してるんだから、意図は100%盗撮。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お前たちは録画される。抵抗は無意味だ (スコア:3)
将来着用者が増えたとして、まわりじゅう側頭部に赤LED点けた人ばかりというのもそれはそれで嫌な絵面。撮られている事を知ること自体だって嫌な人にはストレスになる。
大げさなカメラを持たずに自然な体勢で自然な被写体を録画できるっていう利点と、どうやっても相容れないんだし、単純にカメラ持ち込み禁止な場所ではGlassも制限する対応したほうがいいんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
そのような状況下ではそもそもGoogleGlassの使用は禁止にすべきですよね。
GoogleGlassというよりは、撮る側の問題です。
そもそも勝手にとってはいけません。
訴えられますよ。
これも、程度と状況の問題ですが。
カメラ持ち込み可の場所でも、実質的に投影しないだろうという暗黙によって成り立っている場所がたくさんあります。いわゆる盗撮なんかはほとんどこれでしょう。エレベーターや社内でもトイレでもカメラ持ち込みや投影自体はその多くは罪ではありません。合法です。
問題はどのよ
Re:お前たちは録画される。抵抗は無意味だ (スコア:0)
「投影」？
文脈からすると「撮影」のことを言ってるみたいだけど……。
＞そのような状況下ではそもそもGoogleGlassの使用は禁止にすべきですよね。
え、なんで？
元コメントの「まわりじゅう側頭部に赤LED点けた人」という状況は薄気味悪いですが、そこに盗撮のニュアンスは含まれてないですよ？
（大勢の人が携帯で撮影しようと構えている正面に立たされたらギョッとしますけど、それ自体は違法でもない）
＞GoogleGlass を使っていたら、近所の女子が警察に連絡して、GoogleGlass利用者がされても別に不思議じゃない状況が発生します。
「利用者がされても」？
「逮捕」とか「事情聴取」とかが抜けているみたいだけど、補完しても意味がわからない。
Google Glassをディスりたいの？ それともGoogle Glassで盗撮する人間？
＞そもそも実質的に盗撮何でもOKの GoogleGlass が認められること自体おかしい。
いや、だから元記事は「撮影していないのに撮影したと誤解されるから、撮影中かどうか他者からわかるようにしたらろうか」って提案してるんですが。
（個人的には「LED点灯だけじゃ不足。『撮影中／撮影してません』を表示するぐらいがほしい」とは思うものの）
盗撮が許されないのはわかるとして、盗撮しなくてもGoogle Glass全否定っすか？
＞鞄や靴に隠しカメラを仕込むよりたちが悪いです。
隠しカメラのほうがタチが悪いでしょ。カメラの存在自体を隠してるんだから、意図は100%盗撮。