アカウント名:
パスワード:
諸君らは秋葉に行くときは自衛のために疑われるようなものは家に置いておこう
そもそも、工具自体を買うケースもあるしな。工具や電子部品を持っているだけで不審人物やテロリスト扱いと言うのはいかがなものかと。もはや、日本の司法は電気街としての秋葉原はなくなって良いと認めたようなものでしょう。
特殊開錠用具の所持の禁止等に関する法律参照正当な理由がなければ、秋葉原に限らずどこでも工具の所持は犯罪ということになってます。買って帰るっていうのは正当な理由かと思いますので、包装やレシート等があれば、犯罪にはならないと思います。
買って帰るっていうのは正当な理由かと思いますので、包装やレシート等があれば、犯罪にはならないと思います。
※ただしオタクは除く
買ってすぐに事件を起こすヤツが居たら、買ったばかりのなにがしも取り締まるんだろうか…（買ってすぐに起きた事件くらい、幾らでも例があることは承知してますが）
「べからず集」を細かく積み上げていくと必ず矛盾が生じると思います。最初の目的はなんだったかしら
> 買ってすぐに事件を起こすヤツが居たら、買ったばかりのなにがしも取り締まるんだろうか…> （買ってすぐに起きた事件くらい、幾らでも例があることは承知してますが）
社会的に認められている一般的な行為を取り締まることは現実的ではない。つまり、そのような犯罪を司法で排除することは限界があるということ。
> 「べからず集」を細かく積み上げていくと必ず矛盾が生じると思います。> 最初の目的はなんだったかしら
法は社会という広大なシステム、事物を扱うものであり、一定の矛盾や抜け穴があるからダメというものではない。例えば教育基本法における児童は小学生のことだが、刑法では18歳以下のことだ。
> 社会的に認められている一般的な行為を取り締まることは現実的ではない。> つまり、そのような犯罪を司法で排除することは限界があるということ。
しかしながら、警察はそのような行為を恣意的に取り締まったり締まらなかったりすることができると。
要するに警察は気にくわない奴を好きに捕まえることができるって訳だな。
＃そもそも一体全体何故警察が遵法組織という誤解が蔓延しているんだ？
> ＃そもそも一体全体何故警察が遵法組織という誤解が蔓延しているんだ？
このあいだ2chで、好きな女の子が2ch用語使っていたので100年の恋も冷めた、というスレを見ました。男はいいが女の子は2chなんか見るもんじゃないという主張の1はだいぶ叩かれていたようです。私の家内の親友がその手のスラングを多用する人なのですが、家内は(少なくとも私の前では)それに影響されずに普通に話してまして、知り合いならいいけど自分の家族の女性が2ch用語バリバリなのは嫌だなぁと思う私は、1に同情しました。
で、この1が女の子にナイーブな幻想を抱いていたように、世間の人々は警察や国家に対して幻想を抱いているのでしょう。
幻想に真っ当な理由など求めてはいけません。
その幻想をぶち殺す！！
やくざと警察の違いは合法かどうかだけって昔から言いますもんね。細心の注意を払って生き延びるやくざと比べて、警察が常に合法のはずがない。あれ？
「べからず、べからず」と書いてあるたてふだなんか、ぜんぶひきぬいてやるぞ！というスナフキンの声が聞こえそうだ。
真ん中をあるけばいいじゃないかと思った。#あれは仏の教えは中道(中庸)が大事という事だったのだよ##多分、嘘。多分な。
こんなこともあろうかと、というのは正当な理由にならんのですかねぇ…。震災以降、ちょっとした工具や缶切り、ナイフ等は携帯していた方が良いって考えてる人は多いはずですが。
施錠してありすぐには使えない携帯工具、とか需要あるんじゃなかろうか？銃刀法とか軽犯罪法的には良くても特殊開錠用具的にNGなのかな。
いずれにせよ、濫用されるのは良く無いので、公権力は厳しく監視し続けなきゃいけません。今回の男性はGJでした。
裁判官もGJだね。こういう判決は出しにくいだろうに、よく法を守った。
防災のためっていうのが理由にならない訳が無い。大抵の非常持ち出し袋の基本キットには、工具もロープも刃物も入ってんだから。それを持ち出すなってんじゃ、警察が市民の安全を脅かしてることになる。
むしろ基礎的な工具の所持なんて励行していいくらいの話だろうに。
そりゃサバイバルキット一式持ってるなら、そのへんは考慮してもらえるんじゃない。サバイバルキット一式からわざわざナイフだけ抜き出して持ち歩いていたら、ナイフだけ抜き出しているあたりを考慮されてしまうだろうけど。
サバイバルキットを持ち歩く「合理的理由はない」からだめ。
災害が実際に起こるまで持ち歩くことは認めない。
外回りの人間に「お前は災害に備えるな」って言ってるに等しいって、気づいてる？
本当に外回りの状況でそれらのものがないと災害に対応できないというのか？そういう極論を出してくるから、余計周囲の理解がなくなるんだ、ということに気付けよ。
お前、乾パン持ち歩いてるの？
何があるか分からないこその「いざという時の備え」。極論だったとしても、だからこその「災害」だろ。
災害対策の意見を極論だとして蹴ってたら何も出来なくなる。災害自体が非日常なんだから。
つまり、あなたは外出するときに、常にいわゆる非常持ち出し用袋に入っているもの一式を持ち歩いている、ということでよろしいですか？常にそれを実践している人がそういうことをおっしゃるなら、私は納得しますが、そうでないなら、それは「災害用」をダシにした言い訳とも取れますが、いかが？自分で常に実行していないことをさもそれが当たり前だし問題ない、みたいに言うなよ。
カロリーメイト(チョコ味)は欠かさないようにしてるよ。2箱(4食)ぐらいでどの程度意味があるのかは分からんが、気持ち的には安心できる。
「極論はやめろ」と言いながら極論を持ち出すわけですか。
お前は持ち歩いてないの？
「こんなこともあろうかと」だったとしても、布で包んで紐で固くぐるぐる巻きに縛っておき、片手でとっさに取り出すようなことはできないようにしておきましょう
たとえば自転車に携帯工具を載せているなら、何の問題もない。
徒歩や電車で移動している生活で、仕事でもないにも関わらず、常日頃から工具を持ち歩いているなら、それは一般的ではないだろうな。
ただ、それで現行犯逮捕する必要があるかといえば疑問だ。それも刃物ならともかく、ドライバーでは口頭注意で充分だと思う。
頻繁に出先で工作をしている実績とかがあればいいんですかね? 秋葉原へジャンク漁りに行っていて、ジャンク品を購入後にすぐ近くで分解調整とかすることがあるので、いつもドライバーを持ってます、とか、河原を散歩していて、いい流木があったらその場でブーメランにして持ち帰るので、いつもナイフを持ってます、とか。
前者は通じると思うけど、後者は何のつもりだｗ
/￣| ∧∧ 晴れた日に河原で| （ ･ω･） ブーメランを削る| * | ⊃ へミ 人間がいてもいい|/|ww U U ww
ﾄﾞｽｯ ＼| （ ；。ω。） ぐえ / ﾉｼ V V U U
へ ∧∧ しかし （# ；ω；） 自由にはときに痛みが伴うのだ ＿| ⊃／(＿＿_／ └-( へ X ／ ￣￣￣
> 河原を散歩していて、いい流木があったらその場でブーメランにして持ち帰るので、いつもナイフを持ってます、とか。
こういう変人がいるから，工具所持による書類送検が適法になったんだと思います．まったく困ったもんだ．
われわれ変人が日本のイノベーションを支えているのだ( ｀・ω・)ｷﾘｯ
前半も世間一般からすれば十分に不審というか変質行為だと思いますよ。
＃たまには社会に出よう！
与作はどうする
無駄です。会社と自宅で同じ工具を使うので、持ち歩いてる。でも捕まります。
今回のは小型ナイフ付きの携帯工具だよ。それと、指定侵入工具に当たるドライバーの不当な所持は、むしろ現行犯を取り締まるべきじゃないか？
自転車に備え付けておく必要性はないね。故障したら、担いで自宅まで持って行けばいいのだから。
今回の事例ではドライバー付きでなくナイフ付きだったようだ。ナイフを持ち歩くことが普通とは思えない。今回の訴訟でもそれによる書類送検ならびに起訴猶予処分は認められている。
今回の訴訟で都が負けたのは、任意であっても何の理由もなく職務質問したこと。逆に言えば見るからに怪しいなら職質はOKだ。
ちょっとしたヒモ切ったり袋開けたりするのに便利なんだけど？少なくとも発火装置よりは有用だと思うよ。
電工ナイフの役割を考えれば、工具としてナイフが必要なのはわかるかな。
そもそも、対人用ナイフと作業用ナイフは構造がちがう。作業用ナイフでも人を刺せるが、それはバットで人を殴り殺せるのと同じ。
筆箱等にカッターナイフ入ってるとか、人によってはデザインカッター入れてるとか、私の周りには沢山いました。あの「やり口」なら全部書類送検できるし、そうすることが仕事だと思いこんでいる。銃刀法未満の軽微な刃物類は生活用品でしかないし、それを持っていることをもってして軽犯罪法に抵触と解するのは明らかに目的に叶っていない。
たしかにブロークンウィンドウなる話は実に興味深いとおもいます。しかし、わざわざそんなとるにたらないような微罪を利用して別件でひっぱらなければならない対象なのかどうか。一般市民にそれを適用すると、やられた人間は警察不信になってもおかしくない。一切協力してもらえなくなることを望んできるんだろうな。
あ、現行犯なので逮捕ですよ。写真撮影に指紋掌紋採取。そして書類送検ですわ。
#私は新宿警察署には一切協力するつもりありません。
引っ張るべき対象が一般市民の中に巧妙に紛れ込んでるから警察も躍起になるんだろうに。あなたの周りにいる、あなたが善良と思ってる人たちの中にだってきっといるのさ。
今回の人は、逮捕されてませんよ。
写真撮影も指紋掌紋採取も、任意という建前です。
オフトピになるけど、割れ窓理論自体も疑わしい。ヤバい経済学では、否定されている。微罪での検挙とか、別件逮捕を正当化する言い訳ではないだろうか。
仮にそうだとして、警察の仕事は巧妙に紛れ込んでる「まだ何もしていない人」を発見することじゃないし、携帯工具のナイフの所持をどうこうしたからといって通り魔が防げるとも思えない。
会社でちょっとメンタルに病んじゃった子が、一時期軍用風味なゴツいナイフを鞄にしのばせていたらしいが、一見スーツだとスルーだったし、意味ないよ。# ある日気がついたら自分の手の甲をザクザクやってて露見
つまり一般市民をぜんぶ捕まえて豚箱にぶち込めば解決ですね。
> これは法律がおかしい。少なくともビクトリノックスのツールナイフの所持で銃刀法に問うことはできません。銃刀法はそれなりにまっとうな法律です。
しかし、この手のおかしな話は軽犯罪法で捕まえようとするから起こります。
そもそも軽犯罪法は治安維持法由来の誰でも捕まえることができるようにするのが目的の法律です。おかしいのは当たり前です。
この件では、「任意同行を求めた。」と記事にあるので、逮捕されていません。現行犯だからと言って、必ず逮捕されるというものでもないです。おそらくこの件では、工具見つかる→任意同行を求められる→交番か警察署で調書等つくる→帰っていいよという流れかと思います。
工具見つかる→任意同行を求められる→交番か警察署で調書等つくる→帰っていいよ
までの間に5時間ぐらいかかりますけどね。
おまけに秋葉原の駅前から元富士署までパトカーでつれてかれたあげく、帰りは歩きです。
書類送検(起訴猶予)ですから。これは犯罪を構成してるが、今回は見逃してやるという意味で、逮捕と一緒です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そもそも工具自体を買う場合も (スコア:-1)
そもそも、工具自体を買うケースもあるしな。工具や電子部品を持っているだけで不審人物やテロリスト扱いと言うのはいかがなものかと。
もはや、日本の司法は電気街としての秋葉原はなくなって良いと認めたようなものでしょう。
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:1)
特殊開錠用具の所持の禁止等に関する法律参照
正当な理由がなければ、秋葉原に限らずどこでも工具の所持は犯罪ということになってます。
買って帰るっていうのは正当な理由かと思いますので、包装やレシート等があれば、犯罪にはならないと思います。
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:1)
買って帰るっていうのは正当な理由かと思いますので、包装やレシート等があれば、犯罪にはならないと思います。
※ただしオタクは除く
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:1)
買ってすぐに事件を起こすヤツが居たら、買ったばかりのなにがしも取り締まるんだろうか…
（買ってすぐに起きた事件くらい、幾らでも例があることは承知してますが）
「べからず集」を細かく積み上げていくと必ず矛盾が生じると思います。
最初の目的はなんだったかしら
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:2)
> 買ってすぐに事件を起こすヤツが居たら、買ったばかりのなにがしも取り締まるんだろうか…
> （買ってすぐに起きた事件くらい、幾らでも例があることは承知してますが）
社会的に認められている一般的な行為を取り締まることは現実的ではない。
つまり、そのような犯罪を司法で排除することは限界があるということ。
> 「べからず集」を細かく積み上げていくと必ず矛盾が生じると思います。
> 最初の目的はなんだったかしら
法は社会という広大なシステム、事物を扱うものであり、一定の矛盾や抜け穴があるからダメというものではない。
例えば教育基本法における児童は小学生のことだが、刑法では18歳以下のことだ。
Re: (スコア:0)
> 社会的に認められている一般的な行為を取り締まることは現実的ではない。
> つまり、そのような犯罪を司法で排除することは限界があるということ。
しかしながら、警察はそのような行為を恣意的に取り締まったり締まらなかったりすることができると。
要するに警察は気にくわない奴を好きに捕まえることができるって訳だな。
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:1)
＃そもそも一体全体何故警察が遵法組織という誤解が蔓延しているんだ？
Re: (スコア:0)
> ＃そもそも一体全体何故警察が遵法組織という誤解が蔓延しているんだ？
このあいだ2chで、好きな女の子が2ch用語使っていたので
100年の恋も冷めた、というスレを見ました。
男はいいが女の子は2chなんか見るもんじゃないという主張の1は
だいぶ叩かれていたようです。
私の家内の親友がその手のスラングを多用する人なのですが、
家内は(少なくとも私の前では)それに影響されずに普通に話してまして、
知り合いならいいけど自分の家族の女性が2ch用語バリバリなのは
嫌だなぁと思う私は、1に同情しました。
で、この1が女の子にナイーブな幻想を抱いていたように、
世間の人々は警察や国家に対して幻想を抱いているのでしょう。
幻想に真っ当な理由など求めてはいけません。
Re: (スコア:0)
その幻想をぶち殺す！！
Re: (スコア:0)
やくざと警察の違いは合法かどうかだけって昔から言いますもんね。
細心の注意を払って生き延びるやくざと比べて、警察が常に合法のはずがない。あれ？
Re: (スコア:0)
「べからず、べからず」と書いてあるたてふだなんか、ぜんぶひきぬいてやるぞ！
というスナフキンの声が聞こえそうだ。
Re:そもそも工具自体を買う場合も (スコア:1)
真ん中をあるけばいいじゃないかと思った。
#あれは仏の教えは中道(中庸)が大事という事だったのだよ
##多分、嘘。多分な。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
こんなこともあろうかと、というのは正当な理由にならんのですかねぇ…。
震災以降、ちょっとした工具や缶切り、ナイフ等は携帯していた方が良いって考えてる人は多いはずですが。
施錠してありすぐには使えない携帯工具、とか需要あるんじゃなかろうか？
銃刀法とか軽犯罪法的には良くても特殊開錠用具的にNGなのかな。
いずれにせよ、濫用されるのは良く無いので、公権力は厳しく監視し続けなきゃいけません。
今回の男性はGJでした。
Re: (スコア:0)
裁判官もGJだね。
こういう判決は出しにくいだろうに、よく法を守った。
Re: (スコア:0)
防災のためっていうのが理由にならない訳が無い。
大抵の非常持ち出し袋の基本キットには、工具もロープも刃物も入ってんだから。
それを持ち出すなってんじゃ、警察が市民の安全を脅かしてることになる。
むしろ基礎的な工具の所持なんて励行していいくらいの話だろうに。
Re: (スコア:0)
そりゃサバイバルキット一式持ってるなら、そのへんは考慮してもらえるんじゃない。
サバイバルキット一式からわざわざナイフだけ抜き出して持ち歩いていたら、ナイフだけ抜き出しているあたりを考慮されてしまうだろうけど。
Re: (スコア:0)
サバイバルキットを持ち歩く「合理的理由はない」からだめ。
災害が実際に起こるまで持ち歩くことは認めない。
Re: (スコア:0)
外回りの人間に「お前は災害に備えるな」って言ってるに等しいって、気づいてる？
極論はやめろ (スコア:0)
本当に外回りの状況でそれらのものがないと災害に対応できないというのか？
そういう極論を出してくるから、余計周囲の理解がなくなるんだ、ということに気付けよ。
Re: (スコア:0)
お前、乾パン持ち歩いてるの？
Re: (スコア:0)
何があるか分からないこその「いざという時の備え」。
極論だったとしても、だからこその「災害」だろ。
災害対策の意見を極論だとして蹴ってたら何も出来なくなる。
災害自体が非日常なんだから。
Re: (スコア:0)
つまり、あなたは外出するときに、常にいわゆる非常持ち出し用袋に入っているもの一式を持ち歩いている、ということでよろしいですか？
常にそれを実践している人がそういうことをおっしゃるなら、私は納得しますが、そうでないなら、それは「災害用」をダシにした言い訳とも取れますが、いかが？
自分で常に実行していないことをさもそれが当たり前だし問題ない、みたいに言うなよ。
Re: (スコア:0)
カロリーメイト(チョコ味)は欠かさないようにしてるよ。
2箱(4食)ぐらいでどの程度意味があるのかは分からんが、気持ち的には安心できる。
Re: (スコア:0)
「極論はやめろ」と言いながら極論を持ち出すわけですか。
Re: (スコア:0)
お前は持ち歩いてないの？
Re: (スコア:0)
「こんなこともあろうかと」だったとしても、布で包んで紐で固くぐるぐる巻きに縛っておき、
片手でとっさに取り出すようなことはできないようにしておきましょう
Re:そもそも論として (スコア:2)
たとえば自転車に携帯工具を載せているなら、何の問題もない。
徒歩や電車で移動している生活で、仕事でもないにも関わらず、常日頃から工具を持ち歩いているなら、それは一般的ではないだろうな。
ただ、それで現行犯逮捕する必要があるかといえば疑問だ。それも刃物ならともかく、ドライバーでは口頭注意で充分だと思う。
Re:そもそも論として (スコア:3)
頻繁に出先で工作をしている実績とかがあればいいんですかね? 秋葉原へジャンク漁りに行っていて、ジャンク品を購入後にすぐ近くで分解調整とかすることがあるので、いつもドライバーを持ってます、とか、河原を散歩していて、いい流木があったらその場でブーメランにして持ち帰るので、いつもナイフを持ってます、とか。
Re: (スコア:0)
前者は通じると思うけど、後者は何のつもりだｗ
Re:そもそも論として (スコア:2)
/￣
| ∧∧ 晴れた日に河原で
| （ ･ω･） ブーメランを削る
| * | ⊃ へミ 人間がいてもいい
|/|ww U U ww
ﾄﾞｽｯ
＼|
（ ；。ω。） ぐえ
/ ﾉｼ V V
U U
へ ∧∧ しかし
（# ；ω；） 自由にはときに痛みが伴うのだ
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-( へ X ／
￣￣￣
Re: (スコア:0)
> 河原を散歩していて、いい流木があったらその場でブーメランにして持ち帰るので、いつもナイフを持ってます、とか。
こういう変人がいるから，工具所持による書類送検が適法になったんだと思います．まったく困ったもんだ．
Re:そもそも論として (スコア:2)
われわれ変人が日本のイノベーションを支えているのだ( ｀・ω・)ｷﾘｯ
Re:そもそも論として (スコア:1)
前半も世間一般からすれば十分に不審というか変質行為だと思いますよ。
＃たまには社会に出よう！
Re: (スコア:0)
与作はどうする
Re: (スコア:0)
無駄です。
会社と自宅で同じ工具を使うので、持ち歩いてる。
でも捕まります。
Re: (スコア:0)
今回のは小型ナイフ付きの携帯工具だよ。
それと、指定侵入工具に当たるドライバーの不当な所持は、むしろ現行犯を取り締まるべきじゃないか？
Re: (スコア:0)
自転車に備え付けておく必要性はないね。
故障したら、担いで自宅まで持って行けばいいのだから。
Re:そもそも論として (スコア:2)
今回の事例ではドライバー付きでなくナイフ付きだったようだ。ナイフを持ち歩くことが普通とは思えない。今回の訴訟でもそれによる書類送検ならびに起訴猶予処分は認められている。
今回の訴訟で都が負けたのは、任意であっても何の理由もなく職務質問したこと。逆に言えば見るからに怪しいなら職質はOKだ。
Re: (スコア:0)
ちょっとしたヒモ切ったり袋開けたりするのに便利なんだけど？
少なくとも発火装置よりは有用だと思うよ。
Re: (スコア:0)
電工ナイフの役割を考えれば、工具としてナイフが必要なのはわかるかな。
そもそも、対人用ナイフと作業用ナイフは構造がちがう。
作業用ナイフでも人を刺せるが、それはバットで人を殴り殺せるのと同じ。
Re:そもそも論として (スコア:1)
筆箱等にカッターナイフ入ってるとか、人によってはデザインカッター入れてるとか、私の周りには沢山いました。
あの「やり口」なら全部書類送検できるし、そうすることが仕事だと思いこんでいる。
銃刀法未満の軽微な刃物類は生活用品でしかないし、それを持っていることをもってして軽犯罪法に抵触と解するのは明らかに目的に叶っていない。
たしかにブロークンウィンドウなる話は実に興味深いとおもいます。
しかし、わざわざそんなとるにたらないような微罪を利用して別件でひっぱらなければならない対象なのかどうか。
一般市民にそれを適用すると、やられた人間は警察不信になってもおかしくない。
一切協力してもらえなくなることを望んできるんだろうな。
あ、現行犯なので逮捕ですよ。
写真撮影に指紋掌紋採取。
そして書類送検ですわ。
#私は新宿警察署には一切協力するつもりありません。
Re: (スコア:0)
引っ張るべき対象が一般市民の中に巧妙に紛れ込んでるから警察も躍起になるんだろうに。
あなたの周りにいる、あなたが善良と思ってる人たちの中にだってきっといるのさ。
Re: (スコア:0)
今回の人は、逮捕されてませんよ。
写真撮影も指紋掌紋採取も、任意という建前です。
Re: (スコア:0)
オフトピになるけど、割れ窓理論自体も疑わしい。
ヤバい経済学では、否定されている。
微罪での検挙とか、別件逮捕を正当化する言い訳ではないだろうか。
Re:そもそも論として (スコア:1)
仮にそうだとして、警察の仕事は巧妙に紛れ込んでる「まだ何もしていない人」を発見することじゃないし、携帯工具のナイフの所持をどうこうしたからといって通り魔が防げるとも思えない。
会社でちょっとメンタルに病んじゃった子が、一時期軍用風味なゴツいナイフを鞄にしのばせていたらしいが、一見スーツだとスルーだったし、意味ないよ。
# ある日気がついたら自分の手の甲をザクザクやってて露見
Re: (スコア:0)
つまり一般市民をぜんぶ捕まえて豚箱にぶち込めば解決ですね。
Re: (スコア:0)
> これは法律がおかしい。
少なくともビクトリノックスのツールナイフの所持で銃刀法に問うことはできません。
銃刀法はそれなりにまっとうな法律です。
しかし、この手のおかしな話は軽犯罪法で捕まえようとするから起こります。
そもそも軽犯罪法は治安維持法由来の誰でも捕まえることができるようにするのが目的の法律です。
おかしいのは当たり前です。
Re: (スコア:0)
この件では、「任意同行を求めた。」と記事にあるので、逮捕されていません。
現行犯だからと言って、必ず逮捕されるというものでもないです。
おそらくこの件では、工具見つかる→任意同行を求められる→交番か警察署で調書等つくる
→帰っていいよ
という流れかと思います。
Re: (スコア:0)
工具見つかる→任意同行を求められる→交番か警察署で調書等つくる
→帰っていいよ
までの間に5時間ぐらいかかりますけどね。
おまけに秋葉原の駅前から元富士署までパトカーでつれてかれたあげく、帰りは歩きです。
Re: (スコア:0)
書類送検(起訴猶予)ですから。
これは犯罪を構成してるが、今回は見逃してやるという意味で、逮捕と一緒です。