アカウント名:
パスワード:
努力の方向が間違ってるし、特許技術という防衛線を引いている時点で、実装は十中八九「しょぼっ」と言いたくなるような物でしょうね。
実装は十中八九「しょぼっ」と言いたくなるような物でしょうね。
これは僕もそう思いますけど、特許を取る理由ははったり以外にもあるので、「特許技術だから十中八九しょぼいはず」というのはどうだろう。
元コメのACですが、特許技術だからしょぼい、と言っているのではなく、特許を殊更強調し特許という権威にすがってるようなプレスリリースだから、中身は薄っぺらなのだろうという意図での発言でした。
ああ、それはそうかも! 確かに何だかやたら特許にこだわったプレスリリースですね。
個人的にはプレスリリースのタイトルの「サードパーティ Cookie 非対応ブラウザ」という言い方に呆れると同時に感心しました。実際には「サードパーティークッキーを拒否する機能を備えたブラウザー」なわけですが、これを「サードパーティークッキー非対応」と呼ぶことでブラウザーの機能が不足しているように感じさせるレトリックかなと思います。
> 実際には「サードパーティークッキーを拒否する機能を備えたブラウザー」なわけですが、> これを「サードパーティークッキー非対応」と呼ぶことでブラウザーの機能が不足しているように感じさせるレトリックかな
「ユーザ自身がトラッキング受入可否を選択できるべきだし、事業者側はそれを尊重すべき」が現在の風潮で、そこから「Do Not Track」や「サードパーティCookie拒否」が実装されてきた事を考えると、ユーザの意思を尊重する気の無い小細工は、不正直な言い換えをせざるを得んでしょう。正直に書いてしまうと「法的にはセーフでも倫理的にアウト」が
レトリックでもなんでもなくて、広告業者の立場から言えば、自分たちが必要としている機能を思いっきり無効にしてきたブラウザなんて、欠陥そのものでしょう。「そうでないブラウザを望む！」くらいの語気じゃないですか？
もういっそのこと自分たちでブラウザ作っちゃえばいいのに誰が使うかは知らないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
特許技術 (スコア:0)
努力の方向が間違ってるし、特許技術という防衛線を引いている時点で、実装は十中八九「しょぼっ」と言いたくなるような物でしょうね。
Re: (スコア:2)
これは僕もそう思いますけど、特許を取る理由ははったり以外にもあるので、「特許技術だから十中八九しょぼいはず」というのはどうだろう。
Re:特許技術 (スコア:0)
元コメのACですが、特許技術だからしょぼい、と言っているのではなく、特許を殊更強調し特許という権威にすがってるようなプレスリリースだから、中身は薄っぺらなのだろうという意図での発言でした。
Re:特許技術 (スコア:3)
ああ、それはそうかも! 確かに何だかやたら特許にこだわったプレスリリースですね。
個人的にはプレスリリースのタイトルの「サードパーティ Cookie 非対応ブラウザ」という言い方に呆れると同時に感心しました。実際には「サードパーティークッキーを拒否する機能を備えたブラウザー」なわけですが、これを「サードパーティークッキー非対応」と呼ぶことでブラウザーの機能が不足しているように感じさせるレトリックかなと思います。
Re: (スコア:0)
> 実際には「サードパーティークッキーを拒否する機能を備えたブラウザー」なわけですが、
> これを「サードパーティークッキー非対応」と呼ぶことでブラウザーの機能が不足しているように感じさせるレトリックかな
「ユーザ自身がトラッキング受入可否を選択できるべきだし、事業者側はそれを尊重すべき」が現在の風潮で、
そこから「Do Not Track」や「サードパーティCookie拒否」が実装されてきた事を考えると、
ユーザの意思を尊重する気の無い小細工は、不正直な言い換えをせざるを得んでしょう。
正直に書いてしまうと「法的にはセーフでも倫理的にアウト」が
Re: (スコア:0)
レトリックでもなんでもなくて、広告業者の立場から言えば、自分たちが必要としている機能を思いっきり無効にしてきたブラウザなんて、欠陥そのものでしょう。「そうでないブラウザを望む！」くらいの語気じゃないですか？
Re:特許技術 (スコア:1)
もういっそのこと自分たちでブラウザ作っちゃえばいいのに
誰が使うかは知らないけど