アカウント名:
パスワード:
別に独特な拡張機能なんて使ってないけど、CSS の対応具合で悩むことは多いですね。表示はされるけど、明らかに乱れているってやつ。それこそ小さいものから大きいものまで。で、そういうの突き詰めていくと、あれもダメ、これもダメ、どないせーちゅうねん、みたいな感じになって、あれこれブラウザ判別してバグを回避して…みたいな泥沼にハマる。そんなら最初から「バグで表示が乱れます。」と宣言する方が楽っちゃー楽です。(現在、自分はそこまで突き放してないですけど。)
正直、Opera は速いかもしれんけどレンダリングエンジンの信頼性は高くないと感じています。(W3C がどうのとか、謳われていたので期待していたんだけどなー。)だからチェックツールとしては使いたくない。Opera のウリは速さと使い勝手でしょ。
そう、割り切らせてほしい。頼む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
いや、悪いことだとは思わないけど (スコア:1)
何十個もの既存のHTMLファイルから問題が生じてる部分を探し出して、修正していくのは、はっきり言ってかなりダルイです(ウェブページ製作作業のうちでもクリエイティブで楽しい作業でもないし)
そのうえIEとそれ以外のUAとのシェアの差を考えると、(少なくとも今現在)そのだるい作業をやるに見合う効果は得られないと、あまりいいことはない気がします
Re:いや、悪いことだとは思わないけど (スコア:1, 興味深い)
別に独特な拡張機能なんて使ってないけど、CSS の対応具合で悩むことは多いですね。表示はされるけど、明らかに乱れているってやつ。それこそ小さいものから大きいものまで。で、そういうの突き詰めていくと、あれもダメ、これもダメ、どないせーちゅうねん、みたいな感じになって、あれこれブラウザ判別してバグを回避して…みたいな泥沼にハマる。そんなら最初から「バグで表示が乱れます。」と宣言する方が楽っちゃー楽です。(現在、自分はそこまで突き放してないですけど。)
正直、Opera は速いかもしれんけどレンダリングエンジンの信頼性は高くないと感じています。(W3C がどうのとか、謳われていたので期待していたんだけどなー。)だからチェックツールとしては使いたくない。Opera のウリは速さと使い勝手でしょ。
そう、割り切らせてほしい。頼む。
Re:いや、悪いことだとは思わないけど (スコア:1)
まぁ 対応としてはCSS無しでそこそこ読める状態になるって程度でいいかと
Operaってユーザー定義のCSSに簡単に切り替えられるしさ
見にくかったらそっち使うって
# むしろブラウザ判別して…ってのはやらない方がいいかと
Re:いや、悪いことだとは思わないけど (スコア:0)
>そう、割り切らせてほしい。頼む。
激しく同意。
Operaは利便性とか称してどうしようもないダーティーな機能を簡単にon/off出来たりするから目眩がする。
Re:いや、悪いことだとは思わないけど (スコア:0)
noframes要素くらい書いてください。
# そう言う話じゃないと思うのでAC