アカウント名:
パスワード:
イントラだけしか相手にしない場合はいいんですけどね。同じ人間がイントラやりながら外向けも相手せにゃならんとなると、やっぱ外向けを基準にしながらやっていかないと正直ツライですな。
ところでイントラ向けブラウザを細かく指定する場合、やっぱ外のサイトを見るときには別なブラウザで見てたりするんですかね? なんか大変だなぁ、それ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
たぶん (スコア:2, すばらしい洞察)
なら、対応を考えるかもしれないが、
もしそうでないなら、利用者が多いものにあわせて当然。
それは、商売だからだな。
もちろん、それじ
根本的解決 (スコア:0)
素人が趣味のサイトやってる場合には、
変なソース書いて一部ユーザを門前払いするもの勝手ですが、
御仕事だと多くの場合はそれを求められます。
インサイドアウト (スコア:2, 参考になる)
オフトピだと思いたい(笑)んだけども、仕事は仕事でもこれが内輪イントラネット向けの仕事になると、
話がまるっきり逆さというか裏返しというかになっちゃうことが有る…ようです。
つまり、逆に「サポートする」ブラウザを、Verの一番下の桁まで決めてしまって
それでだけ動作確認する、という世界。
----
あんな連中の肩は持ちたくないんだけど(T_T)一応説明すると、
動作「テスト」は、実在するブラウザを使わないと不可能なわけです。
つまり、どれであるにせよどれかの、今この世に有って動くブラウザ実装が、必要になるわけです。
で、かつ、テスト対象のブラウザ実装が多数になればなるほど、テストは手がかかるわけで、
ならば、イントラでブラウザの選択権すら掌中にある(と言える)場合は、それを1つに決め付けてしまいたい、
という衝動は、原理的にはわかる気がします。
敗北感は感じますけどね(T_T)
#ついでにいえばw3mを勝たせたい衝動にも駆られるし…
イントラネット(OT) (スコア:0)
勿論,W3C標準に従うことが当該組織にとって最善の選択であるならばそうするべきでしょう。しかし,特定ブラウザに特化するこ
Re:イントラネット(OT) (スコア:0)
イントラだけしか相手にしない場合はいいんですけどね。同じ人間がイントラやりながら外向けも相手せにゃならんとなると、やっぱ外向けを基準にしながらやっていかないと正直ツライですな。
ところでイントラ向けブラウザを細かく指定する場合、やっぱ外のサイトを見るときには別なブラウザで見てたりするんですかね? なんか大変だなぁ、それ。