アカウント名:
パスワード:
一時的なものならまだしも、何年も続けるのはバカげているような気がするが、どうなんだろうな。そもそも、建設だけで数百億規模だっていうが、これはいい。しかし、肝心の冷却費用はどこから持ってくるの?電力会社は電気代タダなのか?それとも、意外と温まらないとか?
電力会社は電気代タダなのかって? タダだよ。昔は社内の設備には検針メーターなんてついてなかった最近の設備にはついてると思うけど、まぁタダだよ。
まあしかし、事故を起こした福島第一の土地を20mではなく10mまで掘り下げた理由が冷却水ポンプの電気代削減の為って話を思えば、小銭を節約するためにとんでもない出費になったよねって。
あの辺の経緯の調査とか責任とかって話はさっっぱり聞かないが、無責任なやったモン勝ちの連鎖を止める為にもきっちりやって欲しいわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
冷却費用 (スコア:0)
一時的なものならまだしも、何年も続けるのはバカげているような気がするが、どうなんだろうな。そもそも、建設だけで数百億規模だっていうが、これはいい。しかし、肝心の冷却費用はどこから持ってくるの?電力会社は電気代タダなのか?それとも、意外と温まらないとか?
Re:冷却費用 (スコア:0)
電力会社は電気代タダなのかって? タダだよ。
昔は社内の設備には検針メーターなんてついてなかった
最近の設備にはついてると思うけど、まぁタダだよ。
Re: (スコア:0)
まあしかし、事故を起こした福島第一の土地を20mではなく10mまで
掘り下げた理由が冷却水ポンプの電気代削減の為って話を思えば、
小銭を節約するためにとんでもない出費になったよねって。
あの辺の経緯の調査とか責任とかって話はさっっぱり聞かないが、
無責任なやったモン勝ちの連鎖を止める為にもきっちりやって欲しいわ。