「米サンオノフレ原発の原子炉2基が廃炉に、三菱重工に損害賠償請求へ」記事へのコメント

いろいろあるみたいだね

[NOBAX (21937)]

MHIが納入したのは蒸気発生器 [mhi.co.jp]、原子力発電所ではない。
米原子力規制委員会によれば、同社の設計に問題があった可能性 [n-seikei.jp]もあるが、
一方、MHIは問題を把握していたとの報道(下のリンクから)もあって、どちらが悪いのかは法廷で決着となりそう。
もともと配管が振動するという問題があって、それは発電所もMHIも承知していたが、その対策は取らずに標準的な設計で納入したようだ。
廃炉を決めたのは、

Re:

[Anonymous Coward]

こういった事故で個人責任が問われことは、ないのでは？
ていうか　仮にわかったとしてどうなのよ　蒸し焼きにでもするの？

Re:いろいろあるみたいだね

[Anonymous Coward]

世界がのどから手が出るくらいほしい報告書になると思いますが。＞＞10m超の津波にあった経験＠原発
それを踏まえた再発防止策までつければ、原発売り込みにどれだけ役立つか。

#最高責任者が問題が発生している部署に出向いて、まさに問題解決のために働いているオペレータに
#「お前らのせいだ！」と何語かわからない発音で罵倒して士気を下げることが
#プラスに働くか、マイナスに働くか、なんてことをまとめるだけでも
#後世の兵法書として何千年でも引用されるかと。

Re:いろいろあるみたいだね

[Anonymous Coward]

個人の責任を追及って現場のオペレータに対するものではなく、たとえば
・過去に津波被害による指摘があったのに対策を放置させたのは誰か?
・電源パネルや発電機が浸水により作動不能になる点についての対策を(ry
・安全基準や避難についての法令改正を留めたのは誰か?
・etc...
とか、3.11以前に起きていた地ならしについての事では?

Re:

[Anonymous Coward]

それらって具体的な誰かではなく、その当時の関係者（広い意味での）全員ってオチになるだけじゃん
意味あんの？

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと捜査して絞ればせいぜい百人前後までには減りそうな気がするけどな。

>意味あんの？

とりあえず「ヤリ逃げで、やったもん勝ち」が通用しなくなるだけでも
再発防止には大きな効果があるんじゃない?

Re:

[Anonymous Coward]

>>#最高責任者が問題が発生している部署に出向いて、まさに問題解決のために働いているオペレータに
#「お前らのせいだ！」と何語かわからない発音で罵倒して士気を下げることが

最高責任者が現場に行く事はないけどねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

>#最高責任者が問題が発生している部署に出向いて、まさに問題解決のために働いているオペレータに
>#「お前らのせいだ！」と何語かわからない発音で罵倒して士気を下げることが

最高責任者はこっそり逃げる算段をしていただけで、罵倒なんてしてませんよ？

その上の組織の人はしゃしゃり出てきましたが