アカウント名:
パスワード:
GPUに関して、同日に発表されたMac Proが7TFLOPS。PS4は1.84TFLOPS, Xbox Oneは1.23 TFLOPS。CPUも倍くらいは性能が違いそう。発表された当時PowerMac G5より高性能だったPS3を考えると…。
でも値段は10倍位になりそうだしなぁ
GPUの性能を理論値で語っていいのは小学生までだよねーキャハハ
でも、PS3に搭載したGPUがGeForce 7800 GTX(ハイエンドクラス)のカスタム版だった事を考えれば、PS4では内蔵GPUがRADEON HD7850(ミドルレンジクラス)と劣化していて、PS1〜3みたいに発売当初はPC超えてるぜー!ヒャッハー!!な風も無くげんにょり。普通のゲームPC程度だしなー。値段は安いけど。1年でスマホにスペックで追いつかれたPS VITAの例もあり、ワクワク感が足んない。
--如何なる内容であろうとLoadFFの書き込みは一切無視します。
現状のハイエンドクラスであるGeForce GTX TITANを調べてみろよ。消費電力250Wもある。容積の小さな据え置き型ゲーム機に積むのは無理だ。熱くてうるさくて電気食いなPS3(初期型)でさえ、GPUの消費電力は110Wだったんだ。
PCコンポーネントとかに余り詳しくない方と見受けられますので、ちょっと訂正。
PS3で採用されているRSXですが、これは簡単に言うと「(発売時点で)2世代前の上位設計G70のノックダウン品」です。実効性能に重要なメモリ帯域が半減しており、とてもハイエンド品とはいえません。PS3発売時にはすでに8800GTXが出ており、性能差が倍以上に開いています。
PS4のグラフィックコンポーネントは、ユニット数的には現行ミドルハイのHD7850とHD7870の中間になりますが、NextGenと明記されてるとおり、未発売のHD8000系列の設計先取りと言われています。
PCコンポーネントでは、2世代前のノックダウン品よりは、次世代のミドルハイの方が、性能的には上位品になりますので、発売時点のグレードでは、PS3よりPS4のほうがグラフィック性能が相対的に良いものである、と言えます。
RSXが2世代前と言い切っているからには、GeForce 7800 GTXはGeForce 6系の改良版ではなくリネーム品だったという事ですか?それは知りませんでした!どこ情報ですか? しかも、PC用APU内蔵GPUは、単体GPUより1世代前のRADEONコアなのに、PS4は単体GPU(RADEON 8 HD系)の次世代コアですか!すごいですね〜。AMD脅威の開発力!!
さておき、別にPS4がPS3と劣っていると言いたかった訳でもなく、PS3は発売時点でハイエンドだったのに、PS4は発売時点でミドルレンジな事を嘆いているだけです。
G70(RSX、7800GTX)↓G71(7900GTX)↓G80(8800GTX)
なのでキッチリ2世代前ですよ。G70とG80は倍近く性能差あるうえにメモリ帯域半分では、とてもPS3発売時にハイエンドとは言えませんよ。
>さておき、別にPS4がPS3と劣っていると言いたかった訳でもなく、PS3は発売時点でハイエンドだったのに、PS4は発売時点でミドルレンジな事を嘆いているだけです。
ええ、ですからPS3発売時点ではすでに8800GTXが発売済みなので、PS3のグラフィックスはハイエンドではなかったですよ、と言っているのです。当時のミドルハイ7950GTより劣る程度の性能になります。
GeForce 7800 GTX(G70) 2005年6月22日発表→PS3のGPU:RSXのベースになったGeForce 7900 GTX(G71) 2006年3月9日発表GeForce 8800 GTX(G80) 2006年11月9日発表PlayStation 3 2006年11月11日発売
※Wikipediaより抜粋
それ当時のPowerMacが圧倒的に低性能だっただけでは……
なんで性能の話してるのに価格で比べようとするの?
こういう、知識が浅薄なくせに上から目線で語りたがるところが、Macユーザの嫌われるところです。みんな気をつけましょう!
そんなMac Proでどんな3Dゲームをプレイするの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
性能が低い (スコア:0)
GPUに関して、同日に発表されたMac Proが7TFLOPS。PS4は1.84TFLOPS, Xbox Oneは1.23 TFLOPS。
CPUも倍くらいは性能が違いそう。発表された当時PowerMac G5より高性能だったPS3を考えると…。
Re:性能が低い (スコア:1)
でも値段は10倍位になりそうだしなぁ
Re: (スコア:0)
GPUの性能を理論値で語っていいのは小学生までだよねーキャハハ
Re: (スコア:0)
でも、PS3に搭載したGPUがGeForce 7800 GTX(ハイエンドクラス)のカスタム版だった事を考えれば、PS4では内蔵GPUがRADEON HD7850(ミドルレンジクラス)と劣化していて、PS1〜3みたいに発売当初はPC超えてるぜー!ヒャッハー!!な風も無くげんにょり。
普通のゲームPC程度だしなー。値段は安いけど。
1年でスマホにスペックで追いつかれたPS VITAの例もあり、ワクワク感が足んない。
--
如何なる内容であろうとLoadFFの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
現状のハイエンドクラスであるGeForce GTX TITANを調べてみろよ。消費電力250Wもある。
容積の小さな据え置き型ゲーム機に積むのは無理だ。
熱くてうるさくて電気食いなPS3(初期型)でさえ、GPUの消費電力は110Wだったんだ。
Re: (スコア:0)
PCコンポーネントとかに余り詳しくない方と見受けられますので、ちょっと訂正。
PS3で採用されているRSXですが、これは簡単に言うと
「(発売時点で)2世代前の上位設計G70のノックダウン品」です。
実効性能に重要なメモリ帯域が半減しており、とてもハイエンド品とはいえません。
PS3発売時にはすでに8800GTXが出ており、性能差が倍以上に開いています。
PS4のグラフィックコンポーネントは、ユニット数的には現行ミドルハイの
HD7850とHD7870の中間になりますが、NextGenと明記されてるとおり、
未発売のHD8000系列の設計先取りと言われています。
PCコンポーネントでは、2世代前のノックダウン品よりは、次世代のミドルハイの方が、
性能的には上位品になりますので、発売時点のグレードでは、PS3よりPS4のほうが
グラフィック性能が相対的に良いものである、と言えます。
Re: (スコア:0)
RSXが2世代前と言い切っているからには、GeForce 7800 GTXはGeForce 6系の改良版ではなくリネーム品だったという事ですか?それは知りませんでした!どこ情報ですか?
しかも、PC用APU内蔵GPUは、単体GPUより1世代前のRADEONコアなのに、PS4は単体GPU(RADEON 8 HD系)の次世代コアですか!すごいですね〜。AMD脅威の開発力!!
さておき、別にPS4がPS3と劣っていると言いたかった訳でもなく、PS3は発売時点でハイエンドだったのに、PS4は発売時点でミドルレンジな事を嘆いているだけです。
Re: (スコア:0)
G70(RSX、7800GTX)
↓
G71(7900GTX)
↓
G80(8800GTX)
なのでキッチリ2世代前ですよ。G70とG80は倍近く性能差あるうえに
メモリ帯域半分では、とてもPS3発売時にハイエンドとは言えませんよ。
>さておき、別にPS4がPS3と劣っていると言いたかった訳でもなく、PS3は発売時点でハイエンドだったのに、PS4は発売時点でミドルレンジな事を嘆いているだけです。
ええ、ですからPS3発売時点ではすでに8800GTXが発売済みなので、
PS3のグラフィックスはハイエンドではなかったですよ、と言っているのです。
当時のミドルハイ7950GTより劣る程度の性能になります。
Re: (スコア:0)
GeForce 7800 GTX(G70) 2005年6月22日発表→PS3のGPU:RSXのベースになった
GeForce 7900 GTX(G71) 2006年3月9日発表
GeForce 8800 GTX(G80) 2006年11月9日発表
PlayStation 3 2006年11月11日発売
※Wikipediaより抜粋
Re: (スコア:0)
それ当時のPowerMacが圧倒的に低性能だっただけでは……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんで性能の話してるのに価格で比べようとするの?
Re: (スコア:0)
こういう、知識が浅薄なくせに上から目線で語りたがるところが、Macユーザの嫌われるところです。
みんな気をつけましょう!
Re: (スコア:0)
そんなMac Proでどんな3Dゲームをプレイするの?