アカウント名:
パスワード:
経験的には通常のドキュメントスキャナでグレースケール600dpiが「最低限」のラインなので, 今回のものの歪み補正600dpiがはたして実用に耐えうる物なのか, しばらくは人柱待ちですね.
A4のカタログ程度なら問題ないように見える。
ここ [fujitsu.com]の一番下の本(といいながらA4のカタログを開いたもの)とか。
しかし、歪みを補正してくれても元の紙の湾曲感は残るね。
カタログというか, セリフ(ヒゲやウロコ)が無いフォント(たとえばゴシックとか)なら, 行けそうなかんじですね.
でも残念ながら, 製本された文書ってセリフ付きの明朝体とかが使われていることが多いので.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もしOCRを前提とするなら (スコア:1)
経験的には通常のドキュメントスキャナでグレースケール600dpiが「最低限」のラインなので, 今回のものの歪み補正600dpiがはたして実用に耐えうる物なのか, しばらくは人柱待ちですね.
Re: (スコア:0)
A4のカタログ程度なら問題ないように見える。
ここ [fujitsu.com]の一番下の本(といいながらA4のカタログを開いたもの)とか。
しかし、歪みを補正してくれても元の紙の湾曲感は残るね。
Re:もしOCRを前提とするなら (スコア:1)
カタログというか, セリフ(ヒゲやウロコ)が無いフォント(たとえばゴシックとか)なら, 行けそうなかんじですね.
でも残念ながら, 製本された文書ってセリフ付きの明朝体とかが使われていることが多いので.