アカウント名:
パスワード:
>登山中に小銭必須というのも妙
軽い小銭とお札さえ持って行けば大抵のものは必要な場所で調達できるのが富士登山の一番楽なところです。水1リットル持って行こうとすれば荷物が1kg増えますけど、お札なら数gで済みますからね。
それを登山と呼んで良いのかと言われればまぁ反論はしませんが
バカの捜索や救助はタダじゃないからねエベレスト同様に有料で問題ないかな
長野とかはヘリ代は実費請求ですけどね。富山・石川は無料なので、県境で登山するときは必ず富山県側に落ちるようにするとか。
長野の山岳救助隊曰わく、実費請求しても高額で払えない人が結構いるらしい。入山届けと山岳救助保険に加入してほしいという話だった。
ハイキング気分で登山してレスキューの世話になるアホが後を絶たない昨今富士山だけでなく日本の山すべてで入山届けと救助保険強制にすればいいと思う。名目が入山料でも構わない。
● 相次ぐ山の遭難…救助経費、誰が負担 長野県は入山者からの徴収も検討 [msn.com] >「救助にかかった費用を本人が払うこと」。民間ならヘリの出動経費は1時間約50万円から
●日本山岳救助機構合同会社・ヘリコプターレスキュー [sangakujro.com] >遭難現場がはっきりわかっているのなら、救助は1時間前後で完了するので、救助費用は50~80万円ぐらい>しかし、行方不明などで広域的に捜索しなければならないときは時間もかかるので、費用もかさんでしまう。
●民間ヘリ「1分1万円」 雪山遭難の捜索費用「長期化なら青天井」 山岳保険も加入進まず [msn.com] >警察や自治体だけの捜索はまれだ。(略)民間ヘリの出動費用の相場は「1分1万円」。(略)>救助に当たった山岳会員ら1人当た
最後の引用、理由が書いてないがなぜとんでもない話なんだろう?山に入るのも金のはる人間だけの特権なんだろうか。金をかけず死んで土に戻るのは良い選択肢だと思うが、装備で少し自然を汚してしまうのを除けば。
残念ながら、日本では死んだ人間を土に還るまで放置できない。遺体搬送費は当然有料。
公的設備や人員は有限なので、民間ヘリや民間救助員を要請せざるえない。一刻を争う救助要請で「民間ヘリ(有料)なら結構」とは「とんでもない話」。リンク先の通り。大概の生物は勝手に入山してるが、経済活動で行動する人間だけが、経済活動的制約(保険料等)が論じらる。
・民間ヘリは1分1万円・民間ヘリ込みで1時間捜索すると1時間130万円・ヘリなしでも民間救助員15人で1日100万円以上
半日も捜索すると500万円は軽く越える。1週間捜索したら数千万円。
勘違いしてる人が多いが山岳保険は支払無制限ではない。捜索費用の支払限度額は500万円程度。つまり2日以上捜索した場合は保険だけでは賄えない。
踏み倒す奴は確かにいるが、請求額数千万とか、保険じゃ足りない場合があるのもまた事実。
金をかけず死んで土に戻るのは良い選択肢だと思うが、
死んで土に戻りたくないから「助けて」と救助を求めているわけでしょう。その前提を忘れてしまっては話がそれていく一方ですよ。
>死んで土に戻りたくないから「助けて」と救助を求めているわけでしょう。いや、民間の救助隊なら助けを拒否してるんだから、条件によっては死んで土にかえる方がましと考えている、と読み替えて差し支えないかと。
はっきり言って、自分の生き死にの文句を他人に向ける間抜けが死んで、困ることはないです。
趣味の登山家って、「おれが助けろと言ったら、希望に添うように警察は助ける義務がある」と思い込んでる間抜けが多いのでしょうか?だったら。「民間ヘリコプターが来るなら救助はけっこうです」と言われても山岳救助隊を維持しようとする警察は救われませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
楽だよ (スコア:0)
>登山中に小銭必須というのも妙
軽い小銭とお札さえ持って行けば大抵のものは必要な場所で調達できるのが富士登山の一番楽なところです。
水1リットル持って行こうとすれば荷物が1kg増えますけど、お札なら数gで済みますからね。
それを登山と呼んで良いのかと言われればまぁ反論はしませんが
Re: (スコア:5, 興味深い)
これが富士山にとって一番悪いところだよね。
これだから山だと思わず一般的な観光地のノリで来る輩がいる。
入山料もいいけど、入山者を抑制したいと言いながら誰でも来れる環境を作って儲けようとしているのがおかしい。
Re: (スコア:0)
バカの捜索や救助はタダじゃないからね
エベレスト同様に有料で問題ないかな
Re: (スコア:1)
長野とかはヘリ代は実費請求ですけどね。
富山・石川は無料なので、県境で登山するときは必ず富山県側に落ちるようにするとか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
長野の山岳救助隊曰わく、実費請求しても高額で払えない人が結構いるらしい。
入山届けと山岳救助保険に加入してほしいという話だった。
ハイキング気分で登山してレスキューの世話になるアホが後を絶たない昨今
富士山だけでなく日本の山すべてで入山届けと救助保険強制にすればいいと思う。
名目が入山料でも構わない。
Re: (スコア:3, 参考になる)
● 相次ぐ山の遭難…救助経費、誰が負担 長野県は入山者からの徴収も検討 [msn.com]
>「救助にかかった費用を本人が払うこと」。民間ならヘリの出動経費は1時間約50万円から
●日本山岳救助機構合同会社・ヘリコプターレスキュー [sangakujro.com]
>遭難現場がはっきりわかっているのなら、救助は1時間前後で完了するので、救助費用は50~80万円ぐらい
>しかし、行方不明などで広域的に捜索しなければならないときは時間もかかるので、費用もかさんでしまう。
●民間ヘリ「1分1万円」 雪山遭難の捜索費用「長期化なら青天井」 山岳保険も加入進まず [msn.com]
>警察や自治体だけの捜索はまれだ。(略)民間ヘリの出動費用の相場は「1分1万円」。(略)
>救助に当たった山岳会員ら1人当た
Re:楽だよ (スコア:0)
最後の引用、理由が書いてないがなぜとんでもない話なんだろう?山に入るのも金のはる人間だけの特権なんだろうか。
金をかけず死んで土に戻るのは良い選択肢だと思うが、装備で少し自然を汚してしまうのを除けば。
Re:楽だよ (スコア:1)
残念ながら、日本では死んだ人間を土に還るまで放置できない。
遺体搬送費は当然有料。
公的設備や人員は有限なので、民間ヘリや民間救助員を要請せざるえない。
一刻を争う救助要請で「民間ヘリ(有料)なら結構」とは「とんでもない話」。リンク先の通り。
大概の生物は勝手に入山してるが、経済活動で行動する人間だけが、経済活動的制約(保険料等)が論じらる。
・民間ヘリは1分1万円
・民間ヘリ込みで1時間捜索すると1時間130万円
・ヘリなしでも民間救助員15人で1日100万円以上
半日も捜索すると500万円は軽く越える。1週間捜索したら数千万円。
勘違いしてる人が多いが山岳保険は支払無制限ではない。
捜索費用の支払限度額は500万円程度。
つまり2日以上捜索した場合は保険だけでは賄えない。
踏み倒す奴は確かにいるが、請求額数千万とか、保険じゃ足りない場合があるのもまた事実。
Re: (スコア:0)
死んで土に戻りたくないから「助けて」と救助を求めているわけでしょう。
その前提を忘れてしまっては話がそれていく一方ですよ。
Re: (スコア:0)
>死んで土に戻りたくないから「助けて」と救助を求めているわけでしょう。
いや、民間の救助隊なら助けを拒否してるんだから、条件によっては死んで土にかえる方がましと考えている、
と読み替えて差し支えないかと。
はっきり言って、自分の生き死にの文句を他人に向ける間抜けが死んで、困ることはないです。
趣味の登山家って、「おれが助けろと言ったら、希望に添うように警察は助ける義務がある」と思い込んでる
間抜けが多いのでしょうか?だったら。「民間ヘリコプターが来るなら救助はけっこうです」と言われても山岳救助隊
を維持しようとする警察は救われませんね。